Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: А07-1775/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-1775/2013
30 мая 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2013
Полный текст решения изготовлен 30.05.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерёменко Н.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН: 7705042179; ОГРН: 1027739362474)
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Пирогов А.Г., Сахаров А.С.
о взыскании 69 669 руб. 77 коп. страхового возмещения
при участии в судебном заседании представителя ответчика - Вакилова Р.Р. по доверенности от 06.05.2013;
без участия представителя истца и третьих лиц, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостанс иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 69 669 руб. 77 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
Истцом, ответчиком и третьими лицами не заявлены возражения против перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 09 час. 15 мин. 24.05.2013, возможность проведения которого была предусмотрена пунктом 5 определения суда от 04.04.2013.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 в 09 час. 15 мин. 24.05.2013 открыто судебное заседание и спор рассмотрен по существу.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
29.05.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, виновной стороной признан водитель Пирогов А.Г., управлявший автомобилем «ГАЗ 3307», государственный номер М 191 РН 102.
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Шкода Октавиа», государственный номер Х 561 ТТ 199RUS, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №AI13606351.
Виновник дорожно-транспортного происшествия является страхователем гражданской ответственности в ООО «Росгосстрах» (полис серия ВВВ №05049132237).
ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения на сумму 124 090 руб. платежным поручением №547595 от 18.07.2011 (л.д.56).
Согласно отчету №1092 от 30.05.2011 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта (материального ущерба) транспортного средства, государственный номер Х 561 ТТ 199RUSрыночная стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составляет 121 128 руб., рыночная стоимость материального ущерба (с учетом износа) составляет - 111 284 руб. (л.д.28-50).
В силу ст. 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу. Представленный в материалы дела отчет независимого оценщика признан судом достоверным доказательством; ответчиком достоверность это отчета не оспорена.
ОСАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб; это требование исполнено ООО «Росгосстрах» в сумме 41 614 руб. 23 коп. (л.д.58).
Неудовлетворение ответчиком требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Истцом заявлена ко взысканию сумма ущерба 69 669 руб. 77 коп. (=111 284 руб. - 41 614 руб. 23 коп.)
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
В силу пункта 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность страхователя, осуществляет возмещение вреда, причиненного последним имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты.
На основании статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Из положений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при страховании гражданской ответственности на случай причинения страхователем вреда имуществу других лиц обязанность по возмещению вреда этим лицам лежит на страховщике, получившем от страхователя установленную договором плату (страховую премию). Данный вид договора считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Эти лица вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку совокупность всех необходимых условий, установленных ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вина Пирогова А.Г., факт причинения вреда, причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, подтверждается материалами дела, оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании 69 669 руб. 77 коп. суммы страхового возмещения у суда не имеется.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН: 7705042179; ОГРН: 1027739362474) с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641) 69 669 руб. 77 коп. страхового возмещения, 2786 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р.Аминева
___________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
