Определение от 03 сентября 2013 года №А07-17727/2012

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Уфа                                               
 
    03 сентября 2013 года                                                            № А07-17727/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И., рассмотрев заявление исполняющего обязанности  конкурсного управляющего ООО «Губерния» Салихова Р.И. о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки, установил
 
 
    Исполняющий обязанности  конкурсного управляющего ООО «Губерния» Салихов Р.И. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением   о признании сделки по снятию с учета 3 (трех) автотранспортных средств ООО «Строительная фирма №3» треста «БНЗС» недействительной и применении последствий  недействительности сделки.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  09 августа 2013 года указанное заявление   оставлено без движения в срок до 202.09.2013г.
 
    Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с п.3 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны наименование ответчика (должника), его место нахождения или место жительства. В заявлении не указано наименование и место нахождения ответчика.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес ответчика и конкурсных кредиторов.
 
    В связи с отсутствием в конверте приложений № 3 к поступившему заявлению  канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан  был составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовые документы.
 
    В нарушение ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителем не представлены:
 
    - документы,  перечисленные в приложении № 3 к поступившему заявлению, а именно определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.12.2011 по делу №А07-15915/2011.
 
    В силу  пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право  на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявитель  заявил ходатайство об отсрочке  уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды по ходатайству заинтересованного лица, исходя из его имущественного положения, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
 
    Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, содержащий наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица  заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Между тем, заявителем в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке государственной пошлины не представлена   справка о сведениях, об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, об остатке денежных средств на расчетных счетах. 
 
    Заявителю было предложено в срок до 02.09.2013г. устранить допущенные нарушения и представить документы во исполнение определения Арбитражного суда РеспубликиБашкортостан об оставлении заявления без движения.
 
    Заявителем во исполнение определения об оставлении заявления без движения представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины от 26.08.2013, копии квитанций, подтверждающих направление  заявления в адрес ООО «Строительная фирма №3», Работникову  А.Х., автоматизированная копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.12.2011 по делу №А07-15915/2011, копия справки МРИ ФНС об отсутствии расчетных счетов должника.
 
    Между тем, представленная копия  справки МРИ ФНС об отсутствии расчетных счетов должника нечитаемая, заявителю необходимо представить оригинал справки об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях с указанием даты, а также представить справку об остатке денежных средств на расчетных счетах.
 
    В соответствии с п. 4 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны требования истца (заявителя) к ответчику (должнику) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    Заявителю необходимо уточнить и конкретизировать, а также нормативно обосновать предмет иска.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок оставления заявления исполняющего обязанности  конкурсного управляющего ООО «Губерния» Салихова Р.И. о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 17.09.2013.
 
    Заявителюразъясняется егоправо представлять документы через официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
    При представлении документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения по делу № А07- 17727/2012.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                 В.И. Султанов