Определение от 30 октября 2014 года №А07-17692/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-17692/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Уфа                          
 
    30 октября 2014 года                                                                 Дело № А07-17692/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи              Хайруллиной Г.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лина» (ИНН 5610086752,ОГРН 1055610018551)  Савиловой Е.В. к Антоненко Александру Викторовичу, Спиридонову Виктору Семеновичу о признании сделок недействительными  и применении последствий недействительности сделки,
 
 
    Третьи лица: ООО «Меридиан», Иванченко Фарида Вахитовна, Чернева Анастасия Сергеевна
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От ответчика Антоненко А.В.: Колиниченко Д.А., представитель по доверенности от 01.08.2014г.
 
    От третьего лица ООО «Меридиан»: Щербаков А.А., представитель по доверенности №25 от 10.10.2014г.
 
    От кредитора Макешиной Н.В.: Евсейчик О.В. представитель по доверенности от 09.04.2013г.
 
    От кредитора ООО «Скангаз»: Спиридонов О.В., представитель по доверенности от 05.06.2014г., Вагапова Д.Р. представитель по доверенности от 02.04.2014г.
 
    Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2013г. (резолютивная часть решения оглашена 13.11.2013г.) общество с ограниченной ответственностью «Лина» (ИНН 5610086752,ОГРН 1055610018551) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в  отношении последнего введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Савилова Елена Владимировна.
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Лина» Савилова Е. В. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Антоненко А.В., Спиридонову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
 
    Представитель Антоненко А.В. поддержал ходатайство о возврате документов, поступивших от Антоненко А.В. как несоответствующие действительности: отзыва и конверта, представил доказательства направления отзыва конкурсному управляющему.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано.
 
    От конкурсного управляющего поступило уточнение к ходатайству, заявленному ранее и оставленному открытым, об истребовании доказательств у Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору).
 
    Лица, участвующие в деле, возражали в отношении заявленного ходатайства.
 
    Представитель ООО «Меридиан» с учетом заявленного ходатайства просил приобщить документы к материалам дела (копии лицензий), пояснил, что заявление конкурсного управляющего не получал, просил обязать конкурсного управляющего направить заявление.
 
    В судебном заседании рассматривалось ходатайство  конкурсного управляющего, поступившее ранее и оставленное открытым, об истребовании доказательств у ООО "Предприятие Энапракт".
 
    ООО «Скангаз»,  Антоненко А.В. не возражали в отношении заявленного ходатайства.
 
    Макешина Н.В., ООО «Меридиан» оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании рассматривалось ходатайство  конкурсного управляющего, поступившее ранее и оставленное открытым об истребовании доказательств у ОАО "Оренбургэнергосбыт"
 
    Лица, участвующие в деле,  возражали в отношении заявленного ходатайства.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможности ее  участия в судебном заседании по причине болезни и невозможностью  участия представителя по причине участия в других судебных процессах.
 
    Лица, участвующие в деле,  возражали в отношении заявленного ходатайства.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств из Управления Росприроднадзора по Оренбургской области.
 
    Лица, участвующие в деле,  возражали в отношении заявленного ходатайства.
 
    От конкурсного управляющего поступило два ходатайства об истребовании доказательств из Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Лица, участвующие в деле,  возражали в отношении заявленных ходатайств.
 
    Кредитор ООО «Скангаз» с учетом заявленных ходатайств, просил приобщить административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов.
 
    Документ судом приобщен к материалам дела.
 
    Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, в связи с непредставлением доказательств невозможности участия представителя.
 
    Ходатайства об истребовании доказательств из ООО "Предприятие Энапракт" и ОАО "Оренбургэнергосбыт" удовлетворены.
 
    Ходатайства об истребовании доказательств из Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и Управления Росприроднадзора по Оренбургской области судом рассмотрены, в удовлетворении отказано, в связи с несоблюдением требований, установленных ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От конкурсного управляющего поступили отзыв, дополнительные документы (копии судебных актов,  копии выписок из ЕГРЮЛ в отношении должника, бухгалтерская отчетность за 2010,2011,2012,2013г.) с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
 
    Макешина Н.В. пояснила, что имеются судебные акты, имеющие отношение к делу по делам: А47-3770/14, А47-3220/2014, А47-2279/2014.
 
    В связи с истребованием доказательств, судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на  26.11.2014г. 14 час. 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, кабинет 104).
 
    Конкурсному управляющему направить копии заявления и приложенных к нему документов ООО «Меридиан», доказательства направления представить в суд.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Г.А. Хайруллина
 
    _________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать