Определение от 17 сентября 2013 года №А07-17616/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Уфа                                               
 
    17 сентября 2013 года                                                  № А07-17616/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление ООО «Инвестиционные технологии» о намерении погасить задолженность по уплате обязательных платежей в деле о банкротстве ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2013 года заявление ООО «Инвестиционные технологии» оставлено без движения в связи с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ по следующим основаниям.
 
    В ст. 125, 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть  указано место нахождения заявителя.
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителю было предложено в срок до 13.09.2013г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения направлено в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 2 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по известному суду адресу заявителя: г. Москва, ул. 5-ая Кабельная, д.2, стр.1. Почтовое отправление возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
 
    Кроме того, указанный судебный акт размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и данная информация была доступна для всех заинтересованных лиц.
 
    Поскольку указанное определение направлено по известному суду адресу заявителя, в заявлении адрес заявителя не указан, названное определение суда размещено в публичном доступе в сети Интернет, однако документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суду в установленный срок не представлено, заявление ООО «Инвестиционные технологии» подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь п.4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Инвестиционные технологии» о намерении погасить задолженность по уплате обязательных платежей в деле о банкротстве ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» - возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе.
 
 
 
    Судья                                                                                  Р.А. Гаврикова