Определение от 11 сентября 2013 года №А07-17616/2012

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    11 сентября 2013 года                                                     Дело № А07-17616/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2013г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 11.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу
 
 
    открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251)
 
    о признании ненадлежащим исполнение обязанности временным управляющим открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251) Уразбахтиным Рамилем Заретдиновичем
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от арбитражного управляющего Уразбахтина Р.З. - Емельянов О.А., представитель по доверенности №1 от 03.04.2013г.,
 
    от ФНС России – Халикова Р.Р., представитель по доверенности от 13.05.2013г.,
 
    от Управления Росреестра по РБ – Сергеева С.В., представитель по доверенности от 26.04.2013г.,
 
    от заявителя – не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
 
    от НП «Первая СРО АУ» - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2013г. (резолютивная часть от 04.03.2013г.) в отношении открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Уразбахтин Рамиль Заретдинович (член НП «Первая СРО АУ», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 5130, ИНН 024500775119).
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013г. в  отношении открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251) утвержден Сатыев Иршат Валиевич(ИНН 025507249886, член НП СРО АУ «Евросиб», регистрационный номерв сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4414, адрес для направления корреспонденции: 450511, Уфимский район, с. Михайловка, ул. Родниковая,1).
 
    25 июля 2013 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступила жалоба открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» о признании ненадлежащим исполнение обязанности временным управляющим ОАО «ППС Знаменский РБ» Уразбахтиным Рамилем Заретдиновичем по опубликованию сообщений в деле о банкротстве ОАО «ППС Знаменский РБ», в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В обоснование своих требований ОАО «ППС Знаменский РБ» указывает на неисполнение временным управляющим ОАО «ППС Знаменский РБ» Уразбахтиным Р.З. обязанностей, установленных статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а именно в неопубликовании сведений о времени и месте судебного разбирательства в газете «Коммерсантъ», на сайте единого Федерального реестра сведений о банкротстве.
 
    Заявитель считает, что данные обстоятельства подтверждают ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, а также свидетельствуют о недобросовестном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих обязанностей при осуществлении процедуры наблюдения, наличии его вины в неисполнении обязанностей, установленных Законом о банкротстве. Неопубликование временным управляющим сведений, подлежащих обязательному опубликованию в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушает права неограниченного круга лиц на своевременное получение информации в предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) изданиях и сайтах (газета «Коммерсантъ» и ЕФСРБ). Существенная угроза законным правам и интересам должника, кредиторов и иных лиц заключается в пренебрежительном отношении временным управляющим к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям Закона о банкротстве.
 
    Представитель временного управляющего ОАО «ППС Знаменский РБ» Уразбахтина Р.З. с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что им выполнены положения статьи 28 Закона о банкротстве, обязанности арбитражного управляющего опубликовывать сведения об отложении судебного заседания законодательством о банкротстве не предусмотрена, опубликовывать такие сведения суд временного управляющего не обязывал. Временный управляющий исполнил свои обязанности путем направления лицам, участвующим в деле, письменных уведомлений о судебном заседании, представил копии уведомлений и реестров почтовых отправлений.
 
    Представитель ФНС России оставил разрешение жалобы на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ не поддержал доводы жалобы, сообщил, что указанные доводы были предметом рассмотрения в Управлении Росреестра по РБ, определением от 29.07.2013г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Уразбахтина Рамиля Заретдиновича по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    НП «Первая СРО АУ» представило отзыв, просит отказать в удовлетворении жалобы ОАО «ППС Знаменский РБ».
 
    Заявитель, НП «Первая СРО АУ» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в нем не направили.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований заявителя исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникающих между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.
 
    По смыслу данной нормы права основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействий) законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
 
    Открытое акционерное общество «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251), являясь лицом, участвующим в деле о банкротстве, наделено правом обжаловать действия (бездействия) временного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.
 
    Обязанности временного управляющего определены законодателем в статье 67 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 28Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4Федерального закона от 28.12.2010 N429-ФЗ              «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»и признании утратившими силу частей 18, 19 и 21 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон                                   «О несостоятельности (банкротстве), положения пункта 1 статьи 28Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»              (в редакции Федерального закона N429-ФЗ) в части включения сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с указанным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве применяются с 1 апреля 2011 года.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2013г. (резолютивная часть от 04.03.2013г.) в отношении открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Уразбахтин Рамиль Заретдинович (член НП «Первая СРО АУ», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 5130, ИНН 024500775119).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2013г. по делу № А07-17616/2012 судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 13.05.2013г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2013г. судебное заседание отложено на 27.06.2013 и временному управляющему вменено в обязанность известить о времени и месте судебного разбирательства должника, кредиторов и иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе, доказательства извещения представить в суд.
 
    В дальнейшем определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013г., от 15.07.2013г., судебные заседания по результатам процедуры наблюдения откладывались на 15.07.2013г., 05.09.2013г. соответственно.
 
    Арбитражный управляющий Уразбахтин Р.З. представил реестры почтовых отправлений от 17.05.2013г., 01.07.2013г., 20.08.2013г. о направлении лицам, участвующим в деле уведомлений о судебных заседаниях.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 28 указанного Закона, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:
 
    о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    о прекращении производства по делу о банкротстве;
 
    об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;
 
    об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника;
 
    о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов.
 
    В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.
 
    Сведения о введении в отношении открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (ИНН 0255016529, ОГРН 1100255000251) процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2013 №50.
 
    В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" не установлена обязанность арбитражного управляющего публиковать сведения об отложении даты судебного заседания.
 
    Суд отмечает, что должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела, и пользоваться процессуальными правами согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит в действиях конкурсного управляющего нарушений Законао банкротстве, которые могли повлечь нарушение прав и законных интересов должника, кредиторов.
 
    Исследовав и оценив   доводы,  приведенные заявителем, представленные  в  материалы дела документы,  суд  приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Уразбахтиным Р.З. обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ».
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «Племптицесовхоз Знаменский РБ» о признании ненадлежащим исполнение обязанности временным управляющим ОАО «ППС Знаменский РБ» Уразбахтиным Рамилем Заретдиновичем по опубликованию сообщений в деле о банкротстве ОАО «ППС Знаменский РБ», в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 Р.А. Гаврикова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ______________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/