Определение от 30 октября 2014 года №А07-1757/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-1757/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа
 
    30.10.2014г.                                                                          Дело №А07-1757/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014г.,
 
    определение в полном объеме изготовлено 30.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Монарх - Уфа» о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Елисеевой Натальи Валентиновны (ИНН 027300431451, ОГРНИП 309028006200141),
 
    при участии:
 
    согласно протоколу судебного заседания,
 
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.20143г. (резолютивная часть определения объявлена 02.04.2014г.) в отношении индивидуального предпринимателя Елисеева Н.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хлопин Д.С.
 
    ООО «Монарх - Уфа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Елисеевой Н.В. в сумме 325 554, 80 руб., из них: 278 229, 68 руб. – сумма долга, 38 000 руб. – штрафа, 9 324, 60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2014 года по делу №А07-1757/2014 индивидуальный предприниматель Елисеева Наталья Валентиновна признана несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Хлопин Дмитрий Сергеевич.
 
    Конкурсный управляющий и заявитель на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления в его адрес копии судебного акта о принятии заявления к производству и назначению судебного заседания. Конкурсный управляющий и заявитель также извещены о дате, месте и времени судебного заседания путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, месте и времени судебного заседания, требование кредитора рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2014 г. по делу №А07-20357/2013 с индивидуального предпринимателя Елисеевой Натальи Валентиновны (ИНН 027300431451, ОГРНИП 309028006200141) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монарх-Уфа» (ИНН 0276105593, ОГРН 1060276034279) взыскана сумма долга в размере 278 229 руб.68 коп., штраф в сумме 38 000 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 324 руб.60 коп.
 
    В соответствие с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательств погашения задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи  134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателя Елисеевой Натальи Валентиновны (ИНН 027300431451, ОГРНИП 309028006200141) требование ООО «Монарх - Уфа» (ИНН 0276105593, ОГРН 1060276034279) в размере задолженности 325 554, 80 руб., из них: 278 229, 68 руб. – сумма долга, 38 000 руб. – штрафа, 9 324, 60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
 
 
     
 
    Судья                                                                                         Р.Ф. Кулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать