Решение от 13 июня 2013 года №А07-1728/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-1728/2013
 
    13 июня 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 13.06.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С., рассмотрев дело по иску
 
    Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ОГРН 10802780007886)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Торгово - сервисный комплекс  "Демский"(ОГРН 1060276032244)
 
    о взыскании арендной платы в размере 31 216 руб.
 
    при участии в судебном заседании: От истца: представитель по доверенности Габбасов А.С. № 274 от 21.03.2013
 
    От ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возврат почтовых отправлений.
 
 
    Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Торгово - сервисный комплекс  "Демский" о взыскании арендной платы в размере 31 216 руб. .
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 года  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной ответственностью  "Торгово - сервисный комплекс  "Демский"заключен договор аренды лесного участка, находящихся в государственной собственности № 36 от 12.05.2009.
 
    Истец, мотивируя неисполнением обязательств ответчиком обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании арендной платы в размере 31 216 руб. за 2012 год.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
 
    Условиями договора № 36 от 12.05.2009 стороны определили предмет договора, размер и условия внесения арендной платы, права и обязанности сторон, ответственность сторон, порядок изменения, расторжения и прекращения договора, срок действия договора, порядок урегулирования споров, обязанность государственной регистрации договора, ответственность в случае наступления непреодолимых обстоятельств, порядок передачи лесного участка, перечень приложений (схема расположения границ, характеристика, цели и объемы использования  лесного участка, сроки внесения арендной платы, акт приема-передачи лесного участка, объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведение на лесном участке). Претензионный порядок урегулирования споров сторонами не предусмотрен.
 
    Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 78 Лесного кодекса РФ договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы).
 
    Согласно ч.1,3 ст. 73 Лесного кодекса РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским  кодексом  Российской   Федерации,   если   иное   не  установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что лесной участок с условным номером 11800105-09-11-05  передан ответчику по акту приема передачи 12.05.2009г.
 
    Истец в подтверждение своих доводов представил договор № 36 от 12.05.2009г.  с приложениями, в том числе с актом приема- передачи,  расчет арендной платы.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, письменные возражения на иск в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил, задолженность перед истцом не оспорил. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, доказательства оплаты в полном объеме и возражения на иск ко дню рассмотрения дела в суд не представил.
 
    Доказательств того, что лицо, подписавшие соглашение № 36 от 12.05.2009г.  с приложениями, в том числе с актом приема- передачи не является работником ответчика, либо не уполномочено на подписание подобных документов, материалы дела не содержат.
 
    Задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет 31 216 руб. , которая в соответствии со ст.ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ОГРН 10802780007886) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Торгово - сервисный комплекс  "Демский"(ОГРН 1060276032244) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ОГРН 10802780007886) сумму арендной платы в размере 31 216 руб. с перечислением на счет: УФК по Республики Башкортостан (Минлесхоз Республики Башкортостан), расчетный счет 40101810100000010001, Банк ГРКЦ НБ Республики Башкортостан, ИНН 0274132270, КПП 027401001, БИК 048073001, КБК 05311204012016000120, ОКАТО 80211820000, и в доход казны Российской Федерации госпошлину по иску в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/