Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-1706/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении конкурсного управляющего
г. Уфа
30 сентября 2013г. Дело № А07-1706/2010
Резолютивная часть определения оглашена 25 сентября 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетовой И.Р., судей: Гавриковой Р.А., Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ТехИмСнаб» (ИНН 0264019886, ОГРН 1020201881710),
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий Саттаров С.И., паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства приобщены к материалам дела.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ООО «ТехИмСнаб» несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2011г. должник ООО «ТехИмСнаб» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гарифуллин Ахнаф Назипович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2013г.) арбитражный управляющий Гарифуллин А.Н. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТехИмСнаб», назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.
Собранием кредиторов ООО «ТехИмСнаб» от 23.09.2013г. приняты решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Саттарова Салавата Идрисовича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.
В суд поступило представление некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Саттарова С.И. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу абз. 5 п. 1 ст. 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
Статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены порядок и сроки предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, в том числе в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано на то, что к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
На собрании кредиторов ООО «ТехИмСнаб» от 23.09.2013г. принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Саттарова Салавата Идрисовича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.
Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 23.09.2013г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 83,52% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
За решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Саттарова Салавата Идрисовича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника, проголосовали конкурсные кредиторы, обладающие 76,98% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п.1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры конкурсного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» направило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – Саттарова Салавата Идрисовича соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре Саттарова Салавата Идрисовича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТехИмСнаб» (ИНН 0264019886, ОГРН 1020201881710) арбитражного управляющего Саттарова Салавата Идрисовича (ИНН 026407752181, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 4412 от 23.11.2005г.; адрес для корреспонденции: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, а/я 91), члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д. 4, строение 4).
Гарифуллину Ахнафу Назиповичу передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности вновь утвержденному конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Акт приема-передачи представить в суд.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Председательствующий: И.Р. Давлетова
Судьи: Р.А. Гаврикова
Ю.В. Полтавец
___________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
