Определение от 20 августа 2013 года №А07-16823/2009

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А07-16823/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Башкортостан
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
 
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Уфа                                                 
 
    20 августа 2013 года.                                              Дело №А07-16823/2009
 
 
    Резолютивная часть объявлена 15 августа 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объёме 20 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:  
 
    председательствующего судьи Михайлиной О.Г.,
 
    судей: Кутлугаллямова Р.Ш., Боженова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
  Касимовым А.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного  
  управляющего Емельянова А.В. о продлении срока конкурсного производства в   
  отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Геострой»
  (ИНН 0276097462).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника – Валитова Р.М., по доверенности от 15 мая 2013,
 
    участника строительства Кибирева С.Ю., он же представитель участника   
        строительства Печенкина А.Н., по доверенности от 31 мая 2012 р. за № 1-0-
 
    952,
 
    представитель собрания кредиторов должника Зверева О.А. – не явилась,  
        извещена надлежащим образом, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2010 года в отношении ООО «Геострой» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Набиев Р.Х.
 
    Поскольку должник – общество «Геострой» по настоящему делу является застройщиком, с 15 августа 2011 года при банкротстве общества «Геострой» подлежат применению правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в редакции Федерального закона  от 12.07.2011 г. № 210-ФЗ.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года по настоящему делу арбитражный управляющий Набиев Рузиль Хадитович от исполнения обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Геострой» отстранен.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2012 года (резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2012 года) внешним управляющим ООО «Геострой» утвержден Байбурин Флюр Салихович.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 28 января 2013 года) ООО «Геострой» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Байбурина Флюра Салиховича.
 
    16 апреля 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2013 года) Байбурин Флюр Салихович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«Геострой».
 
    Определением суда от 15 мая 2013 конкурсным управляющим ООО «Геострой» был утверждён Емельянов А.В.
 
    23 июля 2013 года в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указывает, что  срок конкурсного производства истекает, с целью погашения требований участников строительства, конкурсных кредиторов ООО «Геострой» конкурсным управляющим Емельяновым А.В. проводятся следующие мероприятия, требующие дополнительного времени:
 
    - подано в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан заявление о снятии обременений на земельные участки под кадастровыми номерами: 02:55:020216:85, 02:55:020216:87, 02:55:020216:88, 02:55:020216:86, предназначенные для строительства многоэтажных жилых домов литеров 4 (секции А,Б,В,Г,Д), 5,6 и 8;
 
    - 10 июля 2013 было проведено собрание кредиторов должника, на котором было принято решение о возложении расходов на изготовление технических паспортов многоэтажных жилых домов литеров 4,5,6 и 8 на ГУП «Фонд жилищного строительства РБ». Конкурсным управляющим в настоящее время принимаются меры по исполнению этого решения.
 
    - в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан и Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда имеются нерассмотренные заявления участников строительства, кредиторов должника;
 
    - ведется работа по приёму документов, имущества ООО «Геострой» от бывшего конкурсного управляющего Байбурина Ф.С.      
 
    В судебном заседании заявитель ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал в полном объёме, сообщил, что имеются на рассмотрении суда нерассмотренные заявления, двойные продажи, в связи с чем необходимо продлить срок конкурсного производства.
 
    Представитель собрания кредиторов должникав судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайство рассмотрено в её отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы участников судебного заседания, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В рамках п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
 
    Изучив представленные документы и принимая во внимание ходатайство конкурсного управляющего, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим проводятся мероприятия для удовлетворения требований кредиторов и участников строительства, возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает возможным продлить срок конкурсного производства на пять месяцев.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Геострой» на шесть месяцев: с 28 июля 2013 до 28 января 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о дальнейшем продлении срока конкурсного производства или завершении на 22 января 2014 на 14 часов 00 минут, каб. № 105.
 
    К судебному заседанию арбитражному управляющему заблаговременно (п. 3,4 ст. 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве (должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства)), отчет в соответствии со ст. 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.
 
 
    Председательствующий судья                                                               О.Г. Михайлина
 
 
    Судьи:                                                                                   Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
    С.А. Боженов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать