Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-16795/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Уфа
31 октября 2014 года Дело № А07-16795/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0273072607, ОГРН 1080273007583)
к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному надзору
об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу № 14-2929-252-031 от 24 июля 2014 года
Дело рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан
Представленные сторонами документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному надзору об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу № 14-2929-252-031 от 24 июля 2014 года
В процессе исследования материалов дела, судом было установлено, что заявление подписано представителем Заявителя Л.Ю. Асадченко, доверенность на имя которой приложена к заявлению (л.д. 9).
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Как следует из представленной в материалы дела доверенности без номера от 09.01.2014г., выданной Заявителем на имя Асадченко Людмилы Юрьевны, право представителя на подписание заявления в ней специально не оговорено.
Предусмотренное названной доверенностью право на передачу искового заявления суд в качестве права на подписание заявления принять не может, поскольку это не соответствует части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право суда на расширительное толкование доверенностей, в частности, прав представителя.
Определением суда от 05 сентября 2014 года о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судом предлагалось Заявителю подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление.
Между тем документально полномочия Асадченко Л.Ю. на подписание заявления подтверждены не были, равно как и не были представлены доказательства последующего одобрения действий Асадченко Л.Ю. со стороны единоличного исполнительного органа.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Заявление Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0273072607, ОГРН 1080273007583) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу № 14-2929-252-031 от 24 июля 2014 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.В.Симахина
