Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А07-16480/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника
несостоятельным (банкротом) без движения
г. Уфа
20.09.2013г. Дело № А07-16480/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугяллмова Р.Ш. (для судьи Курбангалиева Р.Р.) рассмотрев заявление ликвидируемого должника ООО «ЭнергоСервис» о признании несостоятельным (банкротом),
установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление ликвидируемого должника ООО «ЭнергоСервис» о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Заявление не соответствует требованиям ст. 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п.п. 1, 2. ст. 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены следующие документы:
список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
В нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) не приложены надлежащие доказательства уплаты госпошлины, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
В соответствии с пунктом 5 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 4 000 рублей.
Канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан 16.09.2013г. составлен акт об отсутствии документов, согласно которому при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось документов, указанных в пункте 2 приложенияк заявлению (квитанции об уплате госпошлины).
Пункт 1 статьи 44 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. указывает, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «ЭнергоСервис» о признании несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ликвидируемого должника ООО «ЭнергоСервис» о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 21.10.2013г. по адресу: Республика Башкортостан, 450057, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 63а.
Заявителю разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (ст. 44, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)»).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока. Не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
При представлении документов прошу ссылаться на номер и дату определения об оставлении заявления без движения.
Судья Кутлугаллямов Р.Ш.
