Определение от 18 сентября 2013 года №А07-16478/2013

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А07-16478/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Уфа                                                                             Дело № А07-16478/2013
 
    18 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан, в лице судьи  Мавлютова  И. Т. рассмотрев исковое заявление
 
    ООО Юникс+
(ИНН  0277121485, ОГРН  1120280016394)
 
    к МОУ СОШ № 114 с углубленным изучением отдельных предметов Октябрьского района ГО г.Уфа РБ (ИНН 0276036639, ОГРН 1030204208198)
 
    МО ГО г. Уфа в лице Финансового управления Администрации ГО г. Уфа  Третье лицо: Управление образования Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан
 
    Финансовое управление Администрации ГО г.Уфа РБ
 
    о взыскании 1 117 300 руб. 50 коп.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Юникс+
обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МОУ СОШ № 114 с углубленным изучением отдельных предметов Октябрьского района ГО г.Уфа РБ,     МО ГО г. Уфа в лице Финансового управления Администрации ГО г. Уфа о взыскании 1 117 300 руб. 50 коп.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).
 
    По настоящему иску истец заявил ходатайство  о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Таким образом, законом определен конкретный исчерпывающий перечень документов, который должен быть приложен к ходатайству о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины.
 
    Истцом в обоснование ходатайства представлены:
 
    - справка с Межрайонной ИФНС Росси №33 по Республике Башкортостан  о наличии открытого расчетного счета №40702810600130000589  в Филиале ОАО «Уралсиб» в г.Уфа;
 
    - справка с Филиала  ОАО «Уралсиб» в г.Уфа,  в соответствии с которой на расчетном счете №40702810600130000589 остаток  составляет 12 руб. 88 коп.
 
    Между тем, приложенная к ходатайству об отсрочке справка  с Филиала  ОАО «Уралсиб» в г.Уфа  по состоянию на 24.07.2013г.  отражают финансовое состояние истца на  24.07.2013г., а не на момент отправления иска в суд  – 16.09.2013г.
 
    Рассмотрев представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение и позволяющие суду удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, из указанных документов суд не может определить имущественное положение заинтересованной стороны не возможности ей уплатить государственную пошлину в установленном размере на 16.09.2013г.
 
    Исходя из изложенного, в связи с отсутствием актуальной информации о наличии и количестве расчетных счетов, подтвержденных налоговым органом, наличии либо отсутствии на них денежных средств, суд не может полно и достоверно оценить фактическое имущественное положение заявителя на момент предъявления иска в суд, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствуют.
 
    В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Ходатайство ООО Юникс+
(ИНН  0277121485, ОГРН  1120280016394)    о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.
 
    2.      Исковое заявление ООО Юникс+
(ИНН  0277121485, ОГРН  1120280016394)    возвратить.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление с приложением на 41 листе.
 
 
 
Судья                                                                  И.Т.Мавлютов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать