Определение от 05 ноября 2014 года №А07-16445/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А07-16445/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Уфа                                                       Дело № А07-16445/2014
 
    05 ноября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарафутдиновой Ф.И., с использованием технических средств аудиозаписи протоколирования процесса, рассмотрев дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Свиязова Олега Александровича (ИНН: 027305848746, ОГРН: 309028016900300)
 
    к Акционерному коммерческому банку Московский Областной Банк Открытое акционерное общество (ИНН: 7750005588)
 
    об обязании соблюдения условий дополнительного соглашения
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От истца – Свиязов Олег Александрович, паспорт
 
    От ответчика – Мавлютов Т.Р. доверенность № 74 от 24 июня 2014г.
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Свиязов Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному коммерческому банку Московский Областной Банк Открытое акционерное общество об обязании соблюдения условий дополнительного соглашения.
 
    От истца в судебное заседание поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований к Акционерному коммерческому банку Московский Областной Банк Открытое акционерное общество (ИНН: 7750005588) об обязании соблюдения условий дополнительного соглашения.
 
    Представитель ответчика не возражал.
 
    Полномочия лица, пописавшего отказ от исковых требований, проверены, последствия отказа от исковых требований истцу ясны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу  разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. 
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, ст. 151 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
 
    Ходатайство Индивидуального предпринимателя Свиязова Олега Александровича (ИНН: 027305848746, ОГРН: 309028016900300) об отказе от иска удовлетворить.
 
    Принять отказ Индивидуального предпринимателя Свиязова Олега Александровича (ИНН: 027305848746, ОГРН: 309028016900300) от иска.
 
    Производство по делу № А07-16445/2014по иску Индивидуального предпринимателя Свиязова Олега Александровича (ИНН: 027305848746, ОГРН: 309028016900300) к Акционерному коммерческому банку Московский Областной Банк Открытое акционерное общество (ИНН: 7750005588) об обязании соблюдения условий дополнительного соглашения прекратить.
 
    Выдать истцу Индивидуальному предпринимателю Свиязову Олегу Александровичу (ИНН: 027305848746, ОГРН: 309028016900300) справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб. уплаченной по чеку-ордеру  от 06.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                     А.В.Пакутин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать