Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А07-16303/2018

Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А07-16303/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-20631ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва08 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Потенциал» (далее – компания) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2019 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-16303/2018 по иску компании к акционерному обществу «ЭСКО» (далее – общество «ЭСКО») о взыскании задолженности и неустойки,установил:решением суда первой инстанции от 28.01.2019 с общества «ЭСКО» в пользу компании взыскано 3 202 605 руб. 95 коп. основного долга, 2 780 630 руб. 81 коп. пени, 97 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.Постановлением апелляционного суда от 10.04.2019 решение суда от 28.01.2019 изменено, из резолютивной части решения исключена фраза о взыскании с общества «ЭСКО» в пользу компании 97 000 руб. расходов на оплату экспертизы, в остальной части решение суда оставлено без изменения.Постановлением суда округа от 28.08.2019 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом округа норм права.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Рассмотрев кассационные жалобы общества «ЭСКО» и общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная студия «Крафт», проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанций, а также соответствие выводов, содержащихся в них, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа отменил обжалуемые судебные акты.Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость установления юридически значимых для рассмотрения данного спора обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.При этом суд округа, обязав суд первой инстанции определить и исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства и доводы участвующих в деле лиц, не вышел за пределы своих полномочий. При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.Доводы заявителя в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Потенциал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииР.А. ХатыповаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО "Компания "Потенциал" Ответчики:


АО "ЭСКО" Иные лица:




Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд



ООО "Архитектурно-проектная студия "Крафт"