Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-16171/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-16171/2013
02 октября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Вин" (ИНН: 0273059437, ОГРН: 1060273018277, адрес (место нахождения) юридического лица: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное Шоссе, 47)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (ИНН: 0255013535, ОГРН: 1060255005755, адрес (место нахождения) юридического лица: 452017, Республика Башкортостан, Белебеевский район, п. Приютово, Мира Бульвар, 6)
о взыскании задолженности в сумме 38 609,19 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 38 609,19 рублей
установил:
ООО " Мастер вин"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Маяк"о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки №846/Р от 03.07.2013г. по товарным накладным № ЦМВ23298 от 04.04.2013, № ЦМВ31306 от 13.05.2013, №ЦМВ39503 от 20.06.2013г.
В суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по делу № А07-16171/2013по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Вин" (ИНН: 0273059437, ОГРН: 1060273018277 ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (ИНН: 0255013535, ОГРН: 1060255005755) о взыскании задолженности в сумме 38 609,19 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 38 609,19 рублей – прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Вин" (ИНН: 0273059437, ОГРН: 1060273018277, адрес (место нахождения) юридического лица: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное Шоссе, 47) выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 088 рублей 74 копейки, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2013 № 4483.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С. Л. Чернышова
