Определение от 30 сентября 2013 года №А07-16137/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-16137/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40 ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-16137/2013
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики    Башкортостан   в   лице судьи Пакутина А. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТатБашСнаб", г. Октябрьский (ОГРН 1090265000891) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод вагон-домов", г.Ижевск (ОГРН 1110265001747) о взыскании 26 521 руб. 41 коп. суммы  задолженности,  865 руб. 83 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТатБашСнаб"  (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "Завод вагон-домов"  (далее – ответчик)   о взыскании 26 521 руб. 41 коп. суммы  задолженности,  865 руб. 83 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве основания истец  ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки №026 от 05.03.2013 по товарным накладным  №01793 от 08.04.2013, №01883 от  11.04.2013, №02156 от 24.04.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.09.2013  дело   в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчик  отзыва, документов, содержащих объяснения по существу спора и возражений в обоснование своей позиции по иску, в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству, не представил,  о возбуждении производства по делу  извещен судом надлежащим образом.
 
    До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (вх.№16137 от 19.09.2013).
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
 
    Заявление об отказе от иска  не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом принято.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Полномочия лица, заявившего отказ от иска, судом проверены, правовые последствия стороне известны,  понятны, о чем прямо указано в заявлении (вх.№16137 от 19.09.2013).  Возражений против заявленного ходатайства от ответчика не поступило. 
 
    В связи с принятием судом  заявления об отказе от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 49, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ТатБашСнаб"  об   отказе   от  исковых  требований    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Завод вагон-домов"  о взыскании 26 521 руб. 41 коп. суммы  задолженности,  865 руб. 83 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить, принять отказ от иска.
 
    Производство по делу №А07-16137/2013 прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "ТатБашСнаб"    выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.,  перечисленной по платежному поручению  №111 от 06.09.2013.
 
    Определение  по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                     А.В.Пакутин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать