Решение от 16 сентября 2013 года №А07-1606/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    «16» сентября 2013г.                                                     Дело №А07-1606/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи Ахметовой Г.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калмантаевой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Мир-1"(ИНН 0278143883, ОГРН 1080278000054, 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 39/1)
 
    к открытому акционерному обществу "Туймазыстекло"(ИНН 0269027023, ОГРН 1070269001868, 452755, г. Туймазы, ул. С. Юлаева, 12)
 
    о взыскании задолженности в размере 2 348 148 руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ковалева Е.А., доверенность от 19.01.2013г., предъявлен паспорт;
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Мир-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Туймазыстекло» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате охранных услуг в размере 2 348 148 рублей 62 коп.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ОАО «Туймазыстекло» 450 110 руб. 00 коп. основного долга и 485 739 руб. 48 коп. пени за просрочку исполнения денежных обязательств ответчиком. Уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом уточненного заявления.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление (л.д.25 т.2).
 
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № 2800/77 оказания охранных услуг от 10 декабря 2008г. сроком действия до 31 декабря 2009г., согласно п. 1.1. которого ООО «ОО «Мир-1» обязалось оказывать ОАО «Туймазыстекло» услуги по обеспечению общественного порядка, контрольно-пропускного режима на объекте заказчика (ОАО «Туймазыстекло»), сохранности имущества ОАО «Туймазыстекло» на объекте, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Салавата Юлаева, д. 12.
 
    Исходя из условий Договора № 2800/77 от 10.12.2008г. (п. 4.1.) стоимость услуг истца за каждый час охраны объекта заказчика одним работником составляет 60 (шестьдесят) рублей за один час охраны каждым работником истца, НДС не облагается.
 
    31.08.2011г. письмом № 3062 (л.д.55 т.2), поступившим от ответчика в адрес истца, количество постов охраны было изменено и стало составлять 15 (пятнадцать) охранников и один начальник охраны. Во исполнение указанного письма между истцом и ответчиком 24.08.2011г. было подписано Дополнительное соглашение об изменений условий договора на оказание охранных услуг № 2800/77 от 10.12.2008г. (л.д.58 т.2) Стоимость услуг охранных услуг за месяц стала составлять 252 720 (двести пятьдесят две тысячи семьсот двадцать) рублей 00 коп.  в месяц.
 
    13.01.2011г. ответчик письмом № 65 (л.д.50 т.2) уведомил истца о согласии на продление договорных отношений с повышением оплаты за час работы одного сотрудника до 65 (шестидесяти пяти) рублей за час работы с учетом сокращения работы одного охранника в ночное время на проходной завода. Стоимость охранных услуг в месяц составила 324 350 (триста двадцать четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 00 коп
 
    Пунктом 3.1.11 Договора № 2800/77 от 10.12.2008г. установлено, что ответчик обязался своевременно оплатить услуги в сроки, предусмотренные договором.
 
    Оплата услуг истца должна производиться ответчиком в течение пяти рабочих дней с даты подписания заказчиком (ответчиком) акта приемки оказанных услуг за прошедший месяц и получения счета исполнителя (истца) – п. 4.2. договора.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами за первое полугодие 2010г. (л.д.54 т.2) задолженность ответчика перед истцом составила 2 129 802 (два миллиона сто двадцать девять тысяч восемьсот два) рубля 00 коп.
 
    На основании указанного акта сверки между сторонами было подписано соглашение о погашении задолженности от 01.07.2010г. по договору № 2800/77 оказания охранных услуг от 10.12.2008г. (л.д.61 т.2), согласно которому стороны установили следующий график погашения просроченной задолженности: сумма в размере 603 798,00 рублей оплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 30.08.2010г.; сумма в размере 1 207 596,00 рублей уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 30.09.2010г.
 
    По акту сверки за период с 01.01.2011г. по 30.06.2012г., подписанному ответчиком (л.д.30 т.2), задолженность ответчика перед истцом составила 510 640 (пятьсот десять тысяч шестьсот сорок) рублей 00 коп.
 
    Письмом № 4232 от 16.12.2011г. (л.д. 66 т.2) ответчик уведомил истца о предстоящем окончании срока действия договора № 2800/77 от 10.12.2008г. и попросил 31.12.2011г. произвести передачу дел и сдать посты сотрудникам ответчика.
 
    01.01.2012г. между истцом и ответчиком вновь был заключен договор № 2800/77 оказания охранных услуг на тот же объект (г. Туймазы, ул. Салавата Юлаева, д. 12) сроком действия до 31.12.2012г. (л.д.24 т.2), по условиям которого (п. 1.1.) истец обязался оказывать ответчику услуги по обеспечению на объекте ответчика общественного порядка, контрольно-пропускного режима, сохранности имущества ответчика и третьих лиц, переданного истцу под охрану, путем выполнения мероприятий и осуществления действий, разрешенных Законом Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», а ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги.
 
    Согласно п. 3.1.10 Договора № 2800/77 от 01.01.2012г. ответчик обязался своевременно оплачивать услуги истца.
 
    Пунктом 4.1. Договора № 2800/77 от 01.01.2012г. установлено, что за оказываемые истцом услуги ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 00 коп. (НДС не облагается) за каждый час охраны объекта ответчика одним работником истца. Общая сумма денежных средств, подлежащих ежемесячной уплате истцу, определяется с учетом количества отработанных часов работников истца, непосредственно осуществлявших охрану объектов ответчика в оплачиваемом месяце в соответствии с графиком и составом ежедневной дежурной смены. Оплата услуг истца производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг.
 
    31.07.2012г. Договор № 2800/77 от 01.01.2012г. был расторгнут по инициативе ответчика. Своим письмом № 1923 от 28.06.2012г. (л.д. 28 т.2) ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, последним днем исполнения обязательств по оказанию охранных услуг просил считать 31.07.2012г.
 
    На дату расторжения Договора № 2800/77 от 01.01.2012г. у ответчика перед истцом наличествовала задолженность по оплате охранных услуг за июнь 2012г. в размере 205 190,00 рублей, а также за июль 2012г. в размере 244 660,00 рублей, всего 449 850,00 рублей.
 
    Согласно представленному ответчиком акту сверки за период с 30.06.2012г. по 31.12.2012г. (л.д.31-32 т.2) ответчик признал наличие задолженности перед истцом в размере 205 190 (двести пять тысяч сто девяносто) руб. 00 коп., указав при этом в отзыве на исковое заявление, что в июле 2012 года охранные услуги не оказывались, поэтому подписывать акт оказанных услуг за указанный период ответчик не намерен.
 
    Данный довод ответчика судом не принимается в силу следующего.
 
    На протяжении всего периода договорных отношений между истцом и ответчиком ответчик постоянно уклонялся от подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг, что подтверждается, в том числе, претензией истца в адрес ответчика № 141 от 24.02.2010г. (л.д.52 т.2), из которой усматривается, что акты оказанных услуг ответчиком не подписаны за ноябрь 2009 года и январь 2010 года; претензией ООО «ОО «Мир-1» в адрес ответчика от 11.09.2012г. (л.д.29 т.1), предарбитражным требованием от 15.01.2013г. (л.д.34 т.1).
 
    Договорные обязательства истцом были выполнены, оказаны услуги охраны, что подтверждается актами приема-передачи услуг, подписанными обеими сторонами за период действия договоров. Не подписание акта оказанных услуг ответчиком за июль 2012 года суд не считает мотивом для отклонения требования истца в данной сумме в размере 244 660,00 рублей в связи с тем, что ответчик своим письмом № 1923 от 28.06.2012г. (л.д.28 т.1) подтвердил, что последним днем исполнения обязательств по оказанию охранных услуг считать 31.07.2012г., то есть ответчик подтвердил факт оказания услуг истцом до 31.07.2012г.
 
    ОАО «Туймазыстекло» до настоящего времени свои обязательства по договору № 2800/77 от 10.12.2008г. и Договору № 2800/77 от 01.01.2012г. не исполнило, несмотря на неоднократные заверения в адрес ООО «ОО «Мир-1» о гарантии оплаты охранных услуг.
 
    Всего задолженность ОАО «Туймазыстекло» по договору № 2800/77 от 10.12.2008г. и договору № 2800/77 от 01.01.2012г. составила 450110 руб.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договоры, заключенные между ООО «ОО «Мир-1» и ОАО «Туймазыстекло» по оказанию услуг по охране объекта является договором возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученных услуг (ст. 781 ГК РФ), требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 450 110,00 является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 01.07.2010г. к договору № 2800/77 оказания охранных услуг от 10.12.2008г. и п. 5.7. Договора № 2800/77 от 01.01.2012г. заказчик несет ответственность за просрочку оплаты услуг исполнителя в размере 0,1 процента от стоимости услуг за каждый день просрочки.
 
    Истцом представлен расчет пени, согласно которому ответчику начислены пени в размере 485 739,48 руб.  (л.д.112-115 т.2).
 
    Период начисления пени с 28.02.2011г. (в связи с произошедшей 11.02.2011г. сменой собственника ООО «ОО «Мир-1» согласно Договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества (л.д.95-102 т.1)) по 31.01.2013г. (день подачи искового заявления).
 
    Расчет судом проверен, является правильным.
 
    Поскольку со стороны ответчика имеет место длительная просрочка оплаты долга, заявленное истцом требование о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Мир-1» (ИНН 0278143883, ОГРН 1080278000054, 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 39/1) удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Туймазыстекло» (ИНН 0269027023, ОГРН 1070269001868, 452755, г. Туймазы, ул. С. Юлаева, 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Мир-1» (ИНН 0278143883, ОГРН 1080278000054, 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 39/1) сумму долга в размере 450 110,00 (четыреста пятьдесят тысяч сто десять рублей) рублей, сумму пени в размере 485 739,48 (четыреста восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять рублей сорок восемь копеек) рублей.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Туймазыстекло» (ИНН 0269027023, ОГРН 1070269001868, 452755, г. Туймазы, ул. С. Юлаева, 12) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21716,99 (двадцать одна тысяча семьсот шестнадцать рублей девяносто девять копеек) руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                        Г.Ф. Ахметова