Определение от 12 августа 2013 года №А07-16017/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта
 
по новым обстоятельствам
 
 
    г. Уфа
 
    12 августа 2013 года                                                                 А07-16017/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., рассмотрев заявление УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан                         (ОГРН 1040203924485) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2013 г. по делу                      № А07-16017/2012 по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа», г.Уфа
 
    (ОГРН 1020202861821)
 
    к 1. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1040203924485)
 
    2. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1027700485757)
 
    Третьи лица:
 
    1. Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
 
    2. Правительство Республики Башкортостан, г.Уфа
 
    о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с привлечением в качестве третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике Башкортостан и Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о
 
    признании кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по
 
    адресу: РБ, г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Тимашевская, 3/1 с кадастровым номером 02:55:030723:3, установленной по состоянию на 01.01.2011 г., равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 г. в размере 16 479 000 руб., об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:030723:3 в размере 16 479 000 руб.
 
    Определением суда от 01.11.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Республики Башкортостан.
 
    Определением суда от 18.12.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике Башкортостан.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от               09.01.2013 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» удовлетворены с учетом уточнения. С 01.01.2012 г. установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:030723:3, расположенного по адресу:
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район,                                ул. Тимашевская, 3/1, равной его рыночной стоимости в размере                                 16 479 000 руб.
 
    Согласно определению суда от 09.01.2013 г. производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Тимашевская, 3/1 с кадастровым номером 02:55:030723:3, равной его рыночной стоимости по состоянию на                    01.01.2012 г. в размере 16 479 000 руб. и обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:030723:3 в размере 16 479 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
 
    02 августа 2013 года от УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2013 г. по делу № А07-16017/2012 и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:55:030723:3, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Тимашевская, 3/1 с кадастровым номером 02:55:030723:3, равной его рыночной стоимости в размере                           16 479 000 руб. на момент вступления в законную силу решения суда.
 
 
    В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и
 
    вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    Согласно п. 3 разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных
 
    актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее -Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий,
 
    содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.
 
    Заявитель в обоснование заявления ссылается на то, что поскольку достоверность кадастровой стоимости и законность нормативного акта о ее утверждении истцом не оспариваются, следовательно, правовые последствия, связанные с установлением рыночной стоимости земельного участка, возникают с момента вступления решения суда в законную силу. До этого момента соответствующие правоотношения, связанные с определением кадастровой стоимости, регулируются положениями нормативного правового акта. С учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 28.06.2011 № 193/11, определении от 21.11.2012 г. № ВАС-14895/12 рыночная стоимость земельного участка будет действовать как новая кадастровая стоимость с момента вступления решения
 
    в законную силу. Внесение в ГКН сведений о новой кадастровой стоимости
 
    возможно лишь с момента вступления в законную силу судебного акта, а не по состоянии на конкретную дату, которую указал истец.
 
    В обоснование своего заявления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ссылается на Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-6847/12-41-67 и Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу                             № А07-12654/2012.
 
    Согласно ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются, в том числеопределение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики
 
    применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу
 
    данного обстоятельства.
 
    Из п. 4. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 следует,
 
    что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются
 
    основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными,
 
    то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
 
    При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в числе прочего должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст. 311 настоящего
 
    Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или
 
    установление этого обстоятельства.
 
    В силу п. 11 разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ
 
    от 30.06.2011 № 52, если в постановлении Пленума Высшего Арбитражного
 
    Суда Российской Федерации или Президиума Высшего Арбитражного Суда
 
    Российской Федерации, на которое заявитель ссылается как на новое обстоятельство, отсутствует указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства,
 
    такое заявление возвращается заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ применительно к пункту 4 части 2 статьи 313 АПК РФ,
 
    согласно которому, как было указано ранее, в заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должно быть указаны новое обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им
 
    заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству
 
    установит, что: заявление подано с нарушением правил, установленных                ст. 310 настоящего Кодекса; заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в
 
    восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
 
    Проанализировав указанные заявителем обстоятельства, на которые он ссылается в качестве новых, суд приходит к выводу о том, что требования к
 
    форме заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам не соблюдены - заявителем не указаны новые обстоятельства и не представлены документы,
 
    подтверждающие открытие или установление нового обстоятельства в порядке п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, на которое ссылается Управление Росреестра по РБ.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит возврату Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
 
    по Республике Башкортостан на основании п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2013 г. по делу                      № А07-16017/2012 возвратить УправлениюФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан(ОГРН 1040203924485).
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 3листах, приложенные документы на 11 листах
 
 
    Судья                                                                 Р.М. Айбасов