Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15988/2002
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Уфа Дело № А07-15988/2002
05 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовой Д.Ф. , рассмотрев заявление Германова Алексея Терентьевича об обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство № 26/03/12/02 от 07.02.2003 г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2003 г., выданного по делу № А07-15988/2002 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТПФ «Профи» к Индивидуальному предпринимателю Германову А.Т. о взыскании о взыскании 212 948 руб. 53 коп.
заинтересованное лицо: Салаватский городской отдел судебных приставов УФССП по Республики Башкортостан
от заявителя: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возврат конверта с отметкой «истек срок хранения»;
от Салаватского городского отдела судебных приставов УФССП по Республики Башкортостан – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление в деле.
установил:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Германова Алексея Терентьевича об обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство № 26/03/12/02 от 07.02.2003 г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2003 г., выданного по делу № А07-15988/2002 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТПФ «Профи» к Индивидуальному предпринимателю Германову А.Т. о взыскании о взыскании 212 948 руб. 53 коп. (заинтересованное лицо: Салаватский городской отдел судебных приставов УФССП по Республики Башкортостан).
Заявление мотивировано тем, что кредитор - ООО ТПФ «Профи» - в настоящее время ликвидировано, правопреемство отсутствует, утрачена возможность исполнения исполнительного документа, просит применить аналогию закона, обязать судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела судебных приставов УФССП по Республики Башкортостан названное исполнительное производство прекратить.
Заявителем приведен довод о том, что ликвидация юридического лица имеет аналогичные правовые последствия, что и правовые последствия в случае смерти гражданина.
Изучив поступившее заявление, проанализировав приведенные в нем доводы, исследовав приложенные к заявлению документы, суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
05.10.2012 индивидуальный предприниматель Германов Алексей Терентьевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о прекращении исполнительного производства № 26/03/12/02 от 07.02.2003 г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2003 г., выданного по делу № А07-15988/2002 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТПФ «Профи» к Индивидуальному предпринимателю Германову А.Т. о взыскании о взыскании 212 948 руб. 53 коп.
Заявление Индивидуального предпринимателя Германова Алексея Терентьевича было мотивировано тем, что кредитор ООО ТПФ «Профи» в настоящее время ликвидировано, правопреемство отсутствует.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 (резолютивная часть объявлена 29.01.2013) в удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя Германова Алексея Терентьевича о прекращении исполнительного производства отказано.
Не согласившись с вышеназванным определением Индивидуальный предприниматель Германов Алексей Терентьевич в обратился с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 данное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
В связи с тем, что вопрос о прекращении исполнительного производства по данному делу исследовался как судом первой, так и судом апелляционной инстанции, приняты судебные акты, производство по данному заявлению Германова Алексея Терентьевича об обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство № 26/03/12/02 от 07.02.2003 г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2003 г., выданного по делу № А07-15988/2002 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТПФ «Профи» к Индивидуальному предпринимателю Германову А.Т. о взыскании о взыскании 212 948 руб. 53 коп. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Германова Алексея Терентьевича об обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство № 26/03/12/02 от 07.02.2003 г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2003 г., выданного по делу № А07-15988/2002 по иску Общества с ограниченной ответственностью ТПФ «Профи» к Индивидуальному предпринимателю Германову А.Т. о взыскании о взыскании 212 948 руб. 53 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х.Вальшина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
