Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-15945/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа
02 октября 2013 года. Дело № А07-15945/2012
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г., рассмотрел требование Хансен Хенрика Хольтена о включении в реестр требований кредиторов ООО «Архангельск-2» (ИНН 0219006758, ОГРН 1070242000290).
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2013года) удовлетворено ходатайство должника о назначении почерковедческой экспертизы, назначено по делу (обособленному спору по заявлению Хансен Х.Х. к ООО «Архангельск-2» о включении в реестр требований кредиторов должника) № А07-15945/2012 почерковедческая экспертиза.
При изготовлении определения была допущена описка, в резолютивной части определения на 3 листе неправильно указан договор, порча которого запрещена судом, вместо оригинала договора переуступки дебиторской задолженности (OVERDRAGELSEAFUDLAN) от 24 марта 2011 года на датском языке, указан договор переуступки права требования №1у от 21 октября 2012.
Согласно ст.179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Поскольку в определении суда от 19 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2013года) по делу №А07-15945/2012 имеются описки, суд находит необходимым внести исправления в определение, не затрагивая его существа.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в резолютивную часть определения Арбитражного суда РБ от 19 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2013 года) по делу №А07-15945/2012, в указанной части определения на 3 листе предложение о разрешении порчи документов читать в следующей редакции:
Разрешить эксперту порчу документов, представленных на исследование, за исключением оригинала договора переуступки дебиторской задолженности (OVERDRAGELSEAFUDLAN) от 24 марта 2011 года на датском языке.
В остальной части определение оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина