Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А07-15863/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «а»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Уфа
04 октября 2013 года Дело № А07-15863/2013
Резолютивная часть определения оглашена 03 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 21» ИНН 0277066890, ОГРН 1050204433597 о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей должника – Юсупов У. Г. (доверенность от 23.09.2013),
в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 21» (далее - заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом), в качестве кандидатуры временного управляющего указан член некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Шигапова Гульчачак Разяповна.
В обоснование своего заявления должник указывает, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления, составляет 8 869 648 рублей, в том числе: 2 108 185, 19 рублей – задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 4 428 918, 15 рублей – задолженность по налогам и сборам, 2 332 544, 18 рублей – задолженность по страховым взносам, сумма задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет – 27810, 96 рублей.
Таким образом, по состоянию на 22.08.2013 общая кредиторская задолженность составляет - 8 897 459 рублей.
Удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным по объективным причинам – отсутствуют денежные средства, финансово-хозяйственная деятельность предприятия остановлена.
Таким образом, имеются признаки банкротства, а руководитель должника в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В качестве временного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего Шигапова Гульчачак Разяповна. (далее – арбитражный управляющий), являющегося членом некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В судебном заседании представитель должника требования поддержал в полном объеме.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о признании заявления должника обоснованным.
Согласно ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Статьей 8 Закона о банкротстве установлено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника или индивидуального предпринимателя обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с п. 6 ст. 42, п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Обоснованность заявления о признании должника банкротомпроверяется в судебном заседании (ст. 48 Закона банкротстве).
Согласно, представленных документов, сумма кредиторской задолженности, не оспариваемая должником, на дату обращения с заявлением в суд составляет 8 897 459 рублей.
Денежные средства и другие активы у должника отсутствуют. Согласно справке ОАО «Уралсиб» на расчетном счете заявителя по состоянию на 22.08.2013 денежные средства отсутствуют.
У должника имеется имущество: основные средства балансовой стоимостью – 102 000 рублей, дебиторская задолженность – 11 149 000 рублей, также имеется имущество.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).
В материалы дела не представлено доказательств возможности исполнения должником денежных обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 21» отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона, то по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Поскольку судом установлено наличие у общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 21» непогашенной задолженности передкредиторами, то в отношении последнего подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия, установленные ст. ст. 63, 64Законао банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Законао банкротствевременный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона.
В силу п. 5 ст. 45 Законао банкротствепо результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представление некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и сведения по кандидату Шигаповой Гульчачак Разяповне, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 9, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 48, 49, п. 1 ст. 62, 63, 64, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление должника обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 21» ИНН 0277066890, ОГРН 1050204433597процедуру наблюдения.
2. Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего – члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Шигапову Гульчачак Разяповну, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8576.
3. Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 03 марта 2014 года на 10 часов 50 минут в помещенииАрбитражного суда Республики Башкортостан.
Временному управляющему:
- принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
- не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить: письменный отчет о своей деятельности; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; заключение о финансовом состоянии должника; бухгалтерскую отчетность по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
4. С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
5. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
6. Руководителю должника:
- уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения такого определения, доказательства представить суду;
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
- в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
7. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
9. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Боженов С.А.