Определение от 04 октября 2013 года №А07-15862/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
    г. Уфа
 
    04 октября 2013 года                                                                Дело №А07-15862/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок №78» (ИНН 0277066957, ОГРН 1050204433718) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Юсупов У.Г., доверенность от 24.09.2013г., паспорт,
 
 
установил:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок №78» о признании несостоятельным (банкротом), в качестве кандидатуры временного управляющего указан Салихов Ильдар Асхатович, член Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ».
 
    В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность заявления о признании должника банкротомпроверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).
 
    В судебном заседании представитель должника требования поддержал в полном объеме, просил ввести о отношении должника процедуру наблюдения.
 
    От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Салихова И.А. требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Выслушав представителя должника, изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно представленным документам, сумма кредиторской задолженности должника, не оспариваемая должником, на дату обращения с заявлением в суд составляет 14508882,59 руб. из них задолженность: перед поставщиками и подрядчиками в сумме 308288,59 руб., по налогам и сборам в сумме 8040160 руб., по страховым взносам в сумме 6160434 руб. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по вознаграждению авторов результатом интеллектуальной деятельности у должника отсутствует. Сумма задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий отсутствует. 
 
    Согласно сведениям, представленным должником, дебиторская задолженность составляет 10824364,26 руб., остаток денежных средств на расчетных счетах отсутствует, оценка рыночной стоимости имущества не производилась.
 
    Согласно распечатке базы данных исполнительных производств из официального сайта Федеральной службы судебных приставов России                            от 01.09.2013 г. в отношении ООО «ЖЭУ №78» в производстве службы судебных приставов имеется 21 возбужденно исполнительное производство в отношении ООО «ЖЭУ №78» на общую сумму 4941710 руб.
 
    Согласно представленным справкам ОАО «Сбербанк России» в г.Уфа от 20.08.2013г. №0195-1448;  АКБ «Абсолют Банк (ЗАО) от 01.01.2013 г.;  ОАО «УралСиб» г.Уфа от 06.08.2013 г. №49/540  остаток денежных средств на счетах должника составляет 0 руб. 00 коп.
 
    В силу статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Должником при подаче заявления представлены доказательства направления копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) всем известным кредиторам, учредителям (участникам) должника, уполномоченному органу.
 
    В материалы дела не представлено доказательств возможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед всеми кредиторами, ООО «ЖЭУ №78» отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
 
    В соответствии с п.3 ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. 
 
    Согласно п.2 ст. 6, п.2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то по результатам  рассмотрения обоснованности  заявления о признании должника  банкротом арбитражный суд выносит  определение о признании требований  заявителя обоснованными  и введении наблюдения.
 
    Поскольку судом установлено наличие у ООО «ЖЭУ №78» непогашенной задолженности передкредиторами, то в отношении последнего подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия, установленные ст. ст. 63, 64 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства  «Ассоциация МСРО АУ» и сведения по кандидатуре Салихова Ильдара Асхатовича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению временным управляющим ООО «ЖЭУ №78».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований (пп. 1, 2, 3, 5, 7, 8 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать заявление общества с ограниченной «Жилищный эксплуатационный участок №78» (ИНН 0277066957, ОГРН 1050204433718) обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок №78» (ИНН 0277066957, ОГРН 1050204433718) процедуру наблюдения.
 
    2. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок №78» (ИНН 0277066957, ОГРН 1050204433718) арбитражного управляющего Салихова Ильдара Асхатовича (ИНН 027404995082,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12242, адрес для направления корреспонденции: 450005, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Ветошникова, 131. кв.5) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет имущества должника.
 
    3. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 03.03.2014 года на 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г.Уфа, проспект Салавата Юлаева 7, кабинет 106б.
 
    4. Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    ·        УФНС Российской Федерации по РБ;
 
    ·        кредитные           организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
 
    ·        суд общей юрисдикции; 
 
    ·        главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Курбангалиев Р.Р.