Определение от 18 сентября 2013 года №А07-15852/2012

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15852/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    18 сентября 2013 года                                                           Дело № А07-15852/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 сентября 2013 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                  Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухамедьяновой Л.И., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лифтмонтаж» в лице конкурсного управляющего Газизова Радика Фаатовича о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Радуга».
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лифтмонтаж» - Мустафина Е.Л. (доверенность от 10.09.2013),
 
    административного управляющего – Ишмухаметов И.Г. (доверенность от 16.04.2013).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Фирма «Лифтмонтаж» (далее – ОООФирма «Лифтмонтаж», кредитор) 16.05.2013 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в сумме 281 283 руб. 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Радуга» (далее - рееестр).
 
    Представитель кредитора требование поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении с представлением в судебном заседании дополнительных документов.
 
    Представитель административного управляющего сумму задолженности признал, возражений против удовлетворения заявленного требования не заявил.
 
    Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявив письменное ходатайство о рассмотрении требования ООО Фирма «Лифтмонтаж» без участия его представителей.
 
    Дело в рамках обособленного спора в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ИНН 0278128317, ОГРН 1060278108846) (далее – ООО «Радуга», должник).
 
    Определением от 10.12.2012 в отношении ООО «Радуга» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Ишмухаметов Илгиз Габдулхакович.
 
    Определением от 11.04.2013 (резолютивная часть от 10.04.2013) в отношении должника введена процедура финансового оздоровления сроком до 10.04.2015., административным управляющим утверждён Ишмухаметов Денис Илгизович.
 
    Информационное сообщение № 02010006003 о введении процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 27.04.2013.
 
    Согласно п. 5 ст. 81 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требование кредитора основано на заключенном 01.10.2008 между  ООО Фирма «Лифтмонтаж» (далее - исполнитель) и ООО «Радуга» (далее - заказчик) договоре № О-18-2008 на техническое обслуживание и ремонт лифтов с соответствующими приложениями, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию и ремонту лифтов, указанных в Сводке затрат (Приложение № 1) на объектах: г. Уфа, жилые дома по ул. Мушникова 11/3, 11/4 следующих лифтов: лифт пассажирский г/п 400 кг на 15 остановок –             2 шт.; лифт пассажирский г/п 630 кг на 15 остановок – 2 шт., а заказчик обязуется оплачивать исполнителю выполненные работы (пункт 1 договора).
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Стоимость работ и порядок расчетов по договору от 01.10.2008                   № О-18-2008 согласован сторонами в пункте 4 данного договора.
 
    В подтверждение факта оказания услуг в период с 01.01.2009 по 31.12.2011 ООО Фирма «Лифтмонтаж» представило акты приемки выполненных работ по форме № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.
 
    Кроме того, должник представил гарантийное письмо от 13.03.2012 исх. № 78 об оплате задолженности и подписанные сторонами акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 02.02.2012.
 
    С учетом частичной оплаты оказанных исполнителем услуг долг должника по договору от 01.10.2008 № О-18-2008 составил 281 283 руб.               97 коп.
 
    03.07.2012 кредитор направил должнику претензию, которая оставлена должником без удовлетворения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что услуги по обслуживанию и ремонту лифтов оказаны кредитором в полном объеме и приняты должником без претензий к качеству и объему их выполнения.
 
    Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено доказательств оплаты услуг в полном объеме, арбитражный суд полагает требование               ООО Фирма «Лифтмонтаж» в сумме 281 283 руб. 97 коп. обоснованным и на основании п. 4 ст. 134, статье 137 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра.
 
    Руководствуясь статьями 81, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление ООО Фирма «Лифтмонтаж» удовлетворить.
 
    Включить требование ООО Фирма «Лифтмонтаж» в сумме                   281 283 руб. 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Радуга».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         З.С. Гумерова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать