Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А07-15834/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-15834/2014
28 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиным И.И., рассмотрев дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Батыр"(ИНН: 0266028526, ОГРН: 1070266000221)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан(ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной
в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Батыр"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостаноб установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 02:59:070120:10.
Кадастровая стоимость земельного участка, включенная в государственный кадастр недвижимости, определенана основании Постановления Правительства Республики Башкортостан № 521 от 30.12.2011 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в городских округах города Уфа, Стерлитамак и Салават РБ», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Истец на основании п.3 ст.66 Земельного кодекса РФ, постановления Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 №913/11 просит установить кадастровую стоимость вышеуказанного земельного участка в размере рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2011.
Нормой статьи 24.19Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предусмотрена возможность оспаривания правообладателем или иными заинтересованными лицами результатов кадастровой оценки соответствующего земельного участка.
Между тем, вступившим с 22.07.2014 в силу Федеральным законом от 21.07.2014 № 225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», изменены правила оспаривания кадастровой стоимости недвижимого имущества, требования к проведению оценки кадастровой стоимости и правовой статус оценщиков, а также саморегулируемых организаций оценщиков.
В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 225-ФЗ) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия).
Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.
Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Следовательно, Федеральный законот 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 225-ФЗ) вводит для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц обязательное досудебное оспаривание результатов кадастровой оценки объектов недвижимости, включая земельные участки, путем обращения в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Батыр"подано в арбитражный суд 31.07.2014, то есть после вступления в силу федерального закона, устанавливающего обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Доказательств, подтверждающих обращение общества с ограниченной ответственностью "Батыр"в соответствующую комиссию с предложением о пересмотре кадастровой стоимости спорных земельных участков, в материалах дела не имеется.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (п. 2 ч. 1 ст. 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Батыр"подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении иска без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Батыр"оставить без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Батыр"справку на возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной по чек-ордеру № 677 от 30.07.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяН.Е. Кручинина
