Решение от 30 сентября 2013 года №А07-15726/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15726/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                         Дело № А07-15726/2013
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Ю.Р., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан (ИНН: 0261009022, ОГРН: 1040207207710, адрес (место нахождения) юридического лица: 453215,Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Стахановская, 65)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Салаватское объединение по переработке и торговле пищевыми и промышленными товарами» (ИНН: 0266012188, ОГРН: 1020202000730, адрес (место нахождения) юридического лица: 453262, Республика  Башкортостан, г. Салават, ул. Колхозная, 42)
 
    о взыскании в доход бюджета задолженности в сумме 904857,37 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
 
    от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
 
 
    Ответчиком отзыв на заявление, возражения относительно предъявленных к нему требований не  представлены.
 
    Рассмотрев представленные  документы, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Салаватское объединение по переработке и торговле пищевыми и промышленными товарами» зарегистрировано в качестве  юридического лица 22.08.1994г.,  состоит на  налоговом  учете  в   Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан.
 
    Инспекцией  было установлено, что по состоянию на 01.07.2010 у налогоплательщика имеется задолженность  в размере 904 857,37 руб., в том числе:
 
    Налоги в общей сумме 353 542,94 руб., из них налог:
 
    - целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции – 2 078,83 руб.,
 
    - на имущество предприятий (в части сумм зачисляемых по расчетам за 2003 год и погашения задолженности прошлых лет) – 41 686,06 руб.,
 
    - НДС – 92 325,42 руб.,
 
    - с продаж (в части сумм зачисляемых по расчетам за 2003 год и погашения задолженности прошлых лет) – 123 086,32 руб.,
 
    - недоимка, пени иные финансовые санкции  по взносам в ПФ РФ – 63 475,91 руб.,
 
    - на прибыль организаций, зачисл. в местный бюджет – 0,40 руб.,
 
    - ЕНВД для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды истекшие до 01.01.2011г.) – 29 834 руб.,
 
    - НДС налогового агента – 1 056 руб.
 
    Пени в общей сумме 551 314,43 руб.., из них пени по:
 
    - целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции – 3 379,96 руб.,
 
    - недоимки, пеням и штрафам по взносам в ГФЗН РФ – 846,94 руб.,
 
    - налогу на имущество предприятий (в части сумм зачисляемых по расчетам за 2003 год и погашения задолженности прошлых лет) – 61 826,42 руб.,
 
    - НДС – 171 974,54 руб.,
 
    - налогу на пользователей автодорог (в части погашения задолженности прошлых лет) – 23 241,79 руб.,
 
    - недоимка, пени и штрафы по взносам в тер. ФОМС – 13 402,52 руб.,
 
    - налогу с продаж (в части сумм зачисляемых по расчетам за 2003 год и погашения задолженности прошлых лет) – 169 806,61 руб.,
 
    - недоимка, пени и штрафы по взносам в ФСС РФ – 10 221,11 руб.,
 
    - ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 4 156,15 руб.,
 
    - ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ – 481,88 руб.,
 
    - налогу на прибыль организаций (резидентов), подлежащему уплате в федеральный бюджет – 6 199,48 руб.,
 
    - налогу на прибыль организаций, зачисл. в местный бюджет – 20 927,30 руб.,
 
    - налогу на прибыль организаций (резидентов), подлежащему уплате в бюджет субъекта РФ – 6 099,17 руб.,
 
    - ЕСН, зачисляемому в ФФОМС – 128,76 руб.,
 
    - ЕНВД для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды,  истекшие до 01.01.2011г.) – 43 921,91 руб.,
 
    - ЕНВД для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды,  истекшие до 01.01.2011г.) – 1 637,51 руб.,
 
    - транспортному налогу с организаций – 9,29 руб.,
 
    - НДС налогового агента – 900,19 руб.,
 
    - прочим местным налогам и сборам – 12 152,90 руб.
 
    Поскольку ответчиком задолженность не погашена, учитывая тот факт, чтоИнспекция  в установленном   порядке   не приняла меры по взысканию задолженности в порядке ст. ст.  46, 47  Налогового кодекса Российской, Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостанобратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан для взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Оценив  представленные  документы,  суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии   со ст. 46   НК   РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Указанные  положения  применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 9  ст. 46 НК РФ).
 
    Как  следует из представленных документов, задолженность по предъявленным ко взысканию налогам  образовалась за пределами трех лет. Поскольку сроки на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании  вышеуказанных  сумм  налогов  нарушены, соответственно, в силу указанных требований налогового законодательства,  оснований для  удовлетворения требований  заявителя   в указанной части  не имеется.
 
    Пунктами 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно, в том числе за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика.
 
    При этом  следует  учесть, что, если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу нарушен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате, так как их начисление и взыскание при таких обстоятельствах противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации, поскольку разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного).
 
    Как  следует  из  представленных  документов  пени начислены  на задолженность  по налогам,  сроки  взыскания  которых  истекли,  в связи  с чем правовых оснований  для  взыскания  заявленных   пени не  имеется.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания  заявленных налогов,   пеней в связи с истечением установленного статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации срока их взыскания.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан   к Обществу с ограниченной ответственностью «Салаватское объединение по переработке и торговле пищевыми и промышленными товарами» (ИНН: 0266012188, ОГРН: 1020202000730) о взыскании в доход бюджета задолженности в сумме 904 857,37 руб.– отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
 
Судья                                                       С. Л. Чернышова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать