Определение от 01 октября 2013 года №А07-15655/2013

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-15655/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-15655/2013
 
    01 октября 2013г.                                              
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи          Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Д. И., рассмотрев дело по иску
 
    государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан(ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020)
 
    к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Курманову Земфиру Хайретдиновичу(ИНН 022200077504, ОГРНИП 3110259349000)
 
    о взыскании  суммы долга в размере 212 236 руб. 97 коп. и пени в размере 6 614 руб. 72 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    стороны не явились, уведомлены;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника" Республики Башкортостанобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Курманову Земфиру Хайретдиновичуо взыскании  суммы долга в размере 212 236 руб. 97 коп. и пени в размере 6 614 руб. 72 коп.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении в их отсутствие.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Согласно представленного сторонами мирового соглашения:
 
    1.                 Ответчик погашает  сумму основного долга в размере 141 491 руб. 32 коп.,образовавшуюся   по   договору  финансовой   субаренды   (сублизинга)  №83/ВЛ от 11.04.2012 в следующие сроки:
 
 
Срок выплаты
 
Сумма выплаты, руб.
 
до 31 октября 2013 года
 
год
 
70 745 руб. 66 коп.
 
Пени
 
до 30 ноября 2013 года
 
2013
 
70 745 руб. 66 коп.
 
36 000 руб.
 
    Итого:
 
141 491 руб. 32 коп.
 
107 906 руб. 78 коп.
 
    2.                 Истец частично отказывается от своих исковых требований к ответчику по договору финансовой   субаренды   (сублизинга)  №83/ВЛ от 11.04.2012 о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 70 745 руб. 65 коп. и пени в размере 6 614 руб. 72 коп.
 
    Суд, изучив текст представленного мирового соглашения, считает, что оно соответствует требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам.  Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если между сторонами будет утверждено мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц и подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
 
    При этом арбитражный суд, в силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъясняет, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении сторонами мирового соглашения половина уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, то согласно Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма госпошлины со сторон не взыскивается.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом суммы, признанной ответчиком по условиям мирового соглашения,  госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика в размере 2 622  руб. 37 коп.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст.ст. 110, 138, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Определил:
 
    Мировое соглашение по делу А07-15655/2013, заключенное между истцом Государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием "Башсельхозтехника"Республики Башкортостан  (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) и ответчиком главой Крестьянского (фермерского) хозяйства Курмановым Земфиром Хайретдиновичем (ИНН 022200077504, ОГРНИП 3110259349000), утвердить на следующих условиях:
 
    1.                 Ответчик погашает  сумму основного долга в размере 141 491 руб. 32 коп.,образовавшуюся   по   договору  финансовой   субаренды   (сублизинга)  №83/ВЛ от 11.04.2012 в следующие сроки:
 
Срок выплаты
 
Сумма выплаты, руб.
 
до 31 октября 2013 года
 
год
 
70 745 руб. 66 коп.
 
Пени
 
до 30 ноября 2013 года
 
2013
 
70 745 руб. 66 коп.
 
36 000 руб.
 
    Итого:
 
141 491 руб. 32 коп.
 
107 906 руб. 78 коп.
 
    2.                 Истец частично отказывается от своих исковых требований к ответчику по договору финансовой   субаренды   (сублизинга)  №83/ВЛ от 11.04.2012 о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 70 745 руб. 65 коп. и пени в размере 6 614 руб. 72 коп.
 
    Производство по делу № А07-15655/2013- по иску Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника"Республики Башкортостан  (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Курманову Земфиру Хайретдиновичу(ИНН 022200077504, ОГРНИП 3110259349000) о взыскании  суммы долга в размере 212 236 руб. 97 коп. и пени в размере 6 614 руб. 72 коп.прекратить.
 
    Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца.
 
    Взыскать с главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Курманова Земфира Хайретдиновича (ИНН 022200077504, ОГРНИП 3110259349000)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 622  руб. 37 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
 
 
 
Судья                                                                  С.И.Хомутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать