Решение от 31 октября 2014 года №А07-15600/2014

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-15600/2014
 
    31 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола  секретарём судебного заседания Ишмухаметовым А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "БАШРТС"(ОГРН: 1050204518396)
 
    к ТСЖ "ПАРУС"(ОГРН: 1090280004000)
 
    о взыскании 1 359 819 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Субхангулова Р.Н. представителя по дов. № 119/1-78 от 31.12.2013  
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с оплатой части долга после возбуждения производства по делу, просил взыскать с ответчика   1 299 300 руб. 50 коп. сумму долга, 60 519 руб. 10 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.
 
    Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО «БашРТС» именуемой в дальнейшем «Теплоснабжающая организация» (ТО) и ТСЖ "ПАРУС", именуемым в дальнейшем «Потребитель» 01.09.2013 г. был заключен договор теплоснабжения с теплоносителем горячая вода № 452500/РТС в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
 
    В Приложении № 6 к Договору стороны согласовали Порядок   определения количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.            
 
    Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с Приложением № 7 к договору.
 
    В соответствии с п. 6 приложения № 7 к договору теплоснабжения оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.
 
    Во исполнение условий договора, счетов  и накладных №  5_00002030 от 31.01.2014 на сумму 804 023 руб. 04 коп., № 5_00011525 от 28.02.2014 на сумму 1 059 198  руб. 65 коп., №5_00017807 от 31.03.2014 на сумму 567 713 руб. 59 коп., №5_00029114 от 30.04.2014 на сумму 414 864 руб. 52 коп., №5_00036618 от 31.05.2014 на сумму 88 151 руб. 26 коп.  истец поставил тепловую энергию за период январь-май 2014 года.
 
    Обращаясь в суд с рассматриваемым  иском, истец  указывал, что   поставленная ответчику тепловая энергия в полном объеме последним не оплачена, сумма долга составляет 2 309 098 руб. 31 коп.
 
    После возбуждения производства по делу ответчиком произведена частичная оплата суммы долга, в связи с чем истцом заявлено об уменьшении исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539- 547Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объемы потребленной тепловой энергии определены согласно показаний приборов учета, данные объемы ответчиком не оспорены.
 
    Факт поставки истцом  тепловой энергии и объем принятого ответчиком количества тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода) в период январь-май 2014 г., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, отзыв на иск, контррасчет  ответчик в материалы дела не представил (ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем  ответчик несет риск неисполнения им данного  процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Задолженность подтверждается актом сверки на 29.10.2014, подписанным сторонами без возражений.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 299 300 руб. 50 коп.
 
    Истцом, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно  расчету истца проценты начислены по ставке  рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска за период с 22.02.2014 по 15.07.2014 в размере 60 519 руб. 10 коп. В расчете учтены оплаты ответчика, даты начала периода просрочки определены с учетом условий договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Возражений по расчёту ответчиком не заявлено. Расчёт произведён с учётом срока на оплату, предусмотренного в договоре и положений ст. 193 ГК РФ.
 
    Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца с учётом того обстоятельства, что оплата части основного долга произведена после возбуждения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ТСЖ "ПАРУС"(ОГРН: 1090280004000) в пользу ООО "БАШРТС"(ОГРН: 1050204518396)  1 299 300 руб. 50 коп. сумму долга, 60 519 руб. 10 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, 29 904 руб. 45 коп. сумму расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать ООО "БАШРТС"(ОГРН: 1050204518396) справку на возврат излишне уплаченной по платёжному поручению №  2851 от 18.07.2014 государственной пошлины в сумме 4 943 руб. 64 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Е.Г.Воронкова