Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А07-15550/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Уфа
09 октября 2013 года № А07-15550/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И. рассмотрев заявление ООО «Экокомплект» (ИНН 0277126758) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Белебеевский трикотаж» (ИНН 0255013623), установил
ООО «Экокомплект» 10 сентября 2013 года обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Белебеевский трикотаж».
Указанное заявление является заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Белебеевский трикотаж», в связи с поступлением первоначально поступившего заявления ООО «Экопрод» от 03.09.2013г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2013 года заявление ООО «Экопрод» оставлено без движения до 30 сентября 2013 года.
Таким образом, поскольку в деле имеется заявление первоначального кредитора ООО «Экопрод», вопрос о принятии заявления ООО «Экокомплект» судом будет рассмотрен после принятия первоначального заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Белебеевский трикотаж».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2013 года указанное заявление оставлено без движения в срок до 01.10.2013. Заявление ООО «Экокомплект» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 40 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., а именно:
В соответствии с п.3 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны наименование ответчика (должника), его место нахождение или место жительства.
Пунктом 2 статьи 39 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. предусмотрено, что в заявлении кредитора должны быть указаны: регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).
Заявителем не указан государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации ООО «Белебеевский трикотаж».
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.
Данное правило не распространяется на порядок предъявления требований в деле о банкротстве в соответствии со статьями 71 и 100 Закона о банкротстве. В этом случае для требования, подтвержденного решением третейского суда, не требуется обязательного наличия определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. При предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто только возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если наличие таких оснований будет доказано, то рассмотрение указанного требования осуществляется судом по общим правилам как требования, не подтвержденного решением третейского суда.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, заявителю необходимо представить исполнительный лист и определение о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения.
02 октября 2013 года от ООО «Экокомплект» поступило заявление о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Белебеевский трикотаж» без движения, указав на то обстоятельство, что ООО «Экокомплект» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, определением арбитражного суда указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 08.09.2013г.
Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
При этом как разъяснено в абз. 3 п. 4 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 наличие вступившего в законную силу определения арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения имеет значение только для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Исходя из вышеизложенного заявление ООО «Экокомплект» о продлении срока оставления без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Белебеевский трикотаж» судом отклоняется.
Запрашиваемые судом документы заявителем не представлены, нарушения, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, на сегодняшний день не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Экокомплект» о признании ООО «Белебеевский трикотаж» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление возвратить заявителю – ООО «Экокомплект».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление на 2 листах и приложенные документы.
Судья В.И. Султанов
