Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-15527/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Уфа Дело №А07-15527/2011
08.10.2013 г.
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2013 г.,
определение в полном объеме изготовлено 08.10.2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Уфимское Управление Буровых Работ» Газизова Р.Ф. о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфимское Управление Буровых Работ» (ИНН 0272015187, ОГРН 1070272001711),
при участии:
конкурсный управляющий Газизов Р.Ф., паспорт,
от ФНС России: Кахтиранов Р.Р., доверенность от 13.05.2013г.,
от ООО «Башнефть-Бурение»: Каримов Р.Ф., доверенность от 01.11.2012г.,
от ОАО «Башнефть»: Ханмурзина Г.Р., доверенность от 26.12.2012г.,
от ООО «Управление буровых работ»: Юмагузина Е.Г., доверенность от 09.01.2013г.,
от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А., доверенность от 26.04.2013г.,
установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 г. (резолютивная часть от 16.04.2012 г.) ООО «Уфимское Управление Буровых Работ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Газизов Р.Ф.
Конкурсный управляющий Газизов Р.Ф. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании от 26.09.2013г. был объявлен перерыв до 03.10.2013г. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства. Уполномоченный орган против завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Уфимское Управление Буровых Работ» не возражал, просил учесть изложенные в письменном отзыве нарушения конкурсного управляющего и отразить действия арбитражного управляющего в части непринятия мер, направленных на возврат имущества должника, а именно непринятия мер по оспариванию подозрительной сделки должника, совершенной в 2010 году, и приведшей к выводу имущества должника в количестве 102 единиц техники и оборудования на сумму 7 509 920 руб. в судебном акте. Представители конкурсных кредиторов против завершения конкурсного производства не возражали, просили учесть доводы ФНС России.
Суд, выслушав конкурсного управляющего, уполномоченный орган, конкурсных кредиторов должника, исследовав материалы дела и представленные документы, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В материалы дела представлены протокол собрания кредиторов от 08.04.2013г., реестр требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего от 19.06.2013 г. по итогам конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В процедуре конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника балансовой стоимостью 13 530 тыс. руб., рыночная стоимость имущества составила 93,490 тыс. руб. Размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, составил 262, 044 тыс. руб.
Согласно отчету конкурсного управляющего денежные средства израсходованы на следующие цели: 3, 320 тыс. руб. – услуги банка, 219,364 тыс. руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 39,360 тыс. руб. – проценты арбитражного управляющего за период наблюдения.
В ходе конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов. Задолженность перед кредиторами первой, второй очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составила 216 636 139,10 руб., требования кредиторов не удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.
К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество, бухгалтерский ликвидационный баланс, документы, подтверждающие представление в территориальный орган ПФ РФ сведений в соответствии с подп.1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств наличия имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в деле не имеется, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, установил, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, цели конкурсного производства достигнуты, дальнейшее продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Доводы уполномоченного органа о недобросовестном исполнении конкурсным управляющим Газизовым Р.Ф. возложенных на него обязанностей судом не принимаются во внимание, поскольку для принятия решения о необходимости завершения конкурсного производства оценка действий арбитражного управляющего не входит в предмет исследования. Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника необходимого для удовлетворения требования кредиторов. Все сомнения уполномоченного органа в отношении законности и целесообразности действий конкурсного управляющего Газизова Р.Ф. подлежат устранению при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего и не могут быть предметом рассмотрения при завершении конкурсного производства. В противном случае выводы суда могут предрешить вопрос, подлежащий отдельному рассмотрению.
Суд полагает, что контроль за деятельностью конкурсного управляющего, должен осуществляться кредитором в ходе всей процедуры конкурсного производства своевременно, а не только в момент завершения конкурсного производства. Суд также отмечает, что в случае наличия убытков у кредитора от действий конкурсного управляющего, кредитор не лишен возможности иным способом защитить свои права.
Кроме того, на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2013г. по делу А07-15527/2011 НП «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ООО «Уфимское Управление Буровых Работ» Газизова Р.Ф. По результатам проверки составлен акт №279/13 согласно которому, в деятельности конкурсного управляющего ООО «Уфимское Управление Буровых Работ» Газизова Р.Ф. нарушений требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не обнаружено.
Согласно статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфимское Управление Буровых Работ» (ИНН 0272015187, ОГРН 1070272001711) завершить.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника.
Судья Р.Ф. Кулаев
