Определение от 01 октября 2013 года №А07-15524/2013

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-15524/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
 
            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
 
на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
    г.Уфа                                                                                  Дело № А07-15524/2013
 
    01 октября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Кузнецова Д.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Лучко Н.В.,
 
    рассмотрев заявление
 
    Сельскохозяйственного кооператива «Дэмен» (ОГРН 1020202337715)
 
    к Сельскохозяйственному кооперативу «Агрофирма Дэмен»(ОГРН 1100271000488)
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу № 07-06/12/ТС
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кабирова Э.Ф. по доверенности № 9043/2011 от 03.09.2013г.
 
    от должника – не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
    Сельскохозяйственный кооператив «Дэмен» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу № 07-06/12/ТС по иску Сельскохозяйственного кооператива «Дэмен» к Сельскохозяйственному кооперативу «Агрофирма Дэмен» (ОГРН 1100271000488) о взыскании 1 801 600   руб.
 
    Должник заявленные требования не оспорил, правомерность заявленных Сельскохозяйственным кооперативом«Дэмен» требований признал в  полном объеме, согласно отзыва.
 
    Согласно части3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в ихотсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Требования заявителя основаны на решении Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу № 07-06/12/ТСпо иску Сельскохозяйственного кооператива «Дэмен» к Сельскохозяйственному кооперативу «Агрофирма Дэмен» (ОГРН 1100271000488)о взыскании задолженности в размере1 801 600   руб.
 
    Согласно ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольном в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда соответствует требованиям ст. 237 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
 
    Основания, предусмотренные ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Должник решение Третейского суда добровольно не исполнил, доказательства погашения задолженности в суд не представил, заявленные требования Сельскохозяйственного кооператива «Дэмен»  не оспорил.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на должник.
 
    Руководствуясь ст. 110, 238, 239, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Сельскохозяйственного кооператива «Дэмен» (ОГРН 1020202337715) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу № 07-06/12/ТСудовлетворить.
 
    Выдать исполнительный лист Сельскохозяйственному кооперативу «Дэмен» (ОГРН 1020202337715) на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу № 07-06/12/ТСо взыскании с Сельскохозяйственного кооператива «Агрофирма Дэмен» (ОГРН 1100271000488)  сумму задолженности в размере 1 801 600   руб.,  сумму третейского сбора  19 479  руб. 44 коп.,  а  также 2 000 руб. – в счет возмещения расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного кооператива «Агрофирма Дэмен» (ОГРН 1100271000488)  в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  одного месяца со дня  вынесения  определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Судья                                                           Д.П.Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать