Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15496/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
26 сентября 2013 года Дело № А07-15496//2011
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2013г.
В полном объеме определение изготовлено 26.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуркаевой Г.Р., рассмотрел в судебном заседании жалобу
ООО «Агроснаб» (ИНН 6317037466, ОГРН 1036300660461)
об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДомКрупАгро» Фаизова Руслана Рафаиловича
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Куценко В.В., директор, решение №11 от 04.10.2011г.,
от арбитражного управляющего – Абдрахимов Д.О., представитель по доверенности от 10.01.2013г.,
от ФНС России – Такиуллин Р.Х., представитель по доверенности от 13.05.2013г.,
от Управления Росреестра по РБ – Ялалутдинова Ю.А., представитель по доверенности от 26.04.2013г.,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступила жалоба ООО «Агроснаб» об отстранении Фаизова Руслана Рафаиловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДомКрупАгро», назначении конкурсным управляющим ООО «Дом Круп Агро» Дубинина Александра Павловича.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель конкурсного управляющего с доводами жалобы не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель уполномоченного органа оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель Росреестра поддержал доводы жалобы, указав на неоднократное привлечение арбитражного управляющего Фаизова Р.Р. к административной ответственности.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд, приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 21.11.2011 г. в отношении ООО «Дом Круп Агро» (ИНН 1611008220, ОГРН 1071688001109) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Дом Круп Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фаизов Руслан Рафаилович.
Информационное сообщение о введении процедуры банкротства и порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» от 14.04.2012 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб»), ИНН 6317037466, ОГРН 1036300660461, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «ДомКрупАгро», в которой просило отстранить Фаизова Р.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013г. № 18АП-6613/2013 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу № А07-15496/2011 отменено в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДомКрупАгро» Фаизова Руслана Рафаиловича, выразившегося в неистребовании документов у бывшего руководителя должника, в том числе в судебном порядке. Бездействие конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДомКрупАгро» Фаизова Руслана Рафаиловича в указанной части признано незаконным. В остальной части определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» – без удовлетворения.
Ссылаясь на указанное постановлениеВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель просит отстранить конкурсного управляющего ООО «Дом Круп Агро» Фаизова Р.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Однако судом установлено, что при повторном обращении ООО «Агроснаб» ссылается на те же обстоятельства, которые были указаны при первоначальном рассмотрении заявления; так, одним из оснований для обращения с первоначальной жалобой было неистребование конкурсным управляющим Фаизовым Р.Р. документов у бывшего руководителя должника.
Повторное рассмотрение тех же требований по тем же основаниям в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Данная процессуальная норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечено, что судом первой инстанции не установлено наличие неправомерных действий конкурсного управляющего, которые привели или могут привести к возникновению на стороне должника или ООО «Агроснаб» убытков, в удовлетворении требования об отстранении Фаизова Р.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДомКрупАгро» отказано обоснованно.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению ООО «Агроснаб» об отстранении Фаизова Руслана Рафаиловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДомКрупАгро», назначении конкурсным управляющим ООО «Дом Круп Агро» Дубинина Александра Павловича прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р. А. Гаврикова
