Определение от 25 сентября 2013 года №А07-15402/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15402/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40,  E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-15402/2013
 
    25 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хомутовой С. И., рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Посредник"(ИНН: 0278003741, ОГРН: 1020203221301)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазМашСервис"(ИНН: 0278084596, ОГРН: 103020464814)
 
    о взыскании долга в размере 943 716 руб. и пени в размере 94 528 руб. 89 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Посредник"к ООО "НефтеГазМашСервис"о взыскании долга в размере 943 716 руб. и пени в размере 94 528 руб. 89 коп.
 
    Определением суда от 03.09.2013 данное исковое заявление было оставлено без движения.
 
    Основанием для оставления иска без движения явилось отсутствие документов, указанных в приложении к исковому заявлению, а также  непредставление истцом, в нарушение п. 2, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, и выписок из ЕГРЮЛ.
 
    Истцу было предложено в срок до 23.09.2013 устранить указанные недостатки.
 
    Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Посредник"" заказной почтой с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. К. Маркса 35А. Уведомление вернулось в адрес суда с отметкой о вручении судебной корреспонденции 13.09.2013.
 
    Согласно положениям ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.
 
    К моменту истечения установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, а также об объективных препятствиях, не позволивших заявителю устранить допущенные нарушения, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с наличием таких препятствий в суд не поступило. Истец не воспользовался своим законным правом направления документов по почте и не обеспечил их поступление в суд к указанному судом сроку.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата исковых материалов. Согласно ч. 2 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. ст. 129, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Посредник"(ИНН: 0278003741, ОГРН: 1020203221301) к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазМашСервис"(ИНН: 0278084596, ОГРН: 103020464814) о взыскании долга в размере 943 716 руб. и пени в размере 94 528 руб. 89 коп.- возвратить.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение:исковое заявление с приложением на _____ листах.
 
 
 
 
Судья                                                                 С.И.Хомутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать