Определение от 26 сентября 2013 года №А07-15392/2013

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru, ОКПО 00068334, ОГРН
 
    1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                              Дело №А07-15392/2013
 
    26 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Базуевым А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Крестьянское хозяйство «Ташлы-Чишма» о признании ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» (ОГРН 1100269000523, ИНН 0269031301) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: явка нет, уведомлен,
 
    от должника: Назаров П.Ю., представитель по доверенности  №4 от 27.06.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление ООО «Крестьянское хозяйство «Ташлы-Чишма» о признании ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» (ОГРН 1100269000523, ИНН 0269031301) несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленному отзыву должник просит  суд прекратить  производство по делу в связи с погашением задолженности, представлены подлинные  документы на обозрение суда, дополнительно представленные копии документов приобщены в материалы дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по рассмотрению  заявления ООО «Крестьянское хозяйство «Ташлы-Чишма» о признании ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствие со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ДО ООО «КХ Эдельвейс-Агро» своих обязательств по оплате задолженности по договору купли-продажи №3 от 02 июля 2012 года в размере 618000 рублей и суммы процентов по состоянию на 19 декабря 2012 года ООО КХ «Ташлы-Чишма» обратилось вАрбитражный суд республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи №3 от 02 июля 2012 года в размере 618000 рублей и сумму пени по состоянию на 19 декабря 2012 года в размере 22235 рублей 13 копеек итого на общую сумму 640235 рублей 13 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2013 года по делу №А07-23214/2012 с ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» в пользу ООО КХ «Ташлы-Чишма» была взыскана сумму долга по договору купли-продажи №3 от 02 июля 2012 года основного долга в размере 618000 рублей и сумму пени по состоянию на 19 декабря 2012 года в размере 22235 рублей,, 13 копеек итого на общую сумму 640235 рублей 13 копеек.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2013 года по делу №А07-23214/2012 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» - без удовлетворения.
 
    В связи с  задолженностью, согласно решению  Арбитражного суда Республики Башкортостан   Арбитражного суда Республики Башкортостан   от 18.02.2013 по делу №А07-23214/2012, которое не исполнено свыше трех месяцев, ООО «КХ «Ташлы-Чишма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2013 года по делу №А07-10527/2013 во введении процедуры наблюдения в отношении ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» было отказано в связи с тем, что сумма основной задолженности ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» по договору купли-продажи №3 от 02 июля 2012 года, просроченной свыше 3-х месяцев составляет 90235,13 рублей.
 
    20 сентября 2012 года между ООО «КХ «Ташлы-Чишма» (Продавец) и ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №1 согласно которому продавец продает, а покупатель приобретает принадлежащее истцу транспортное средство, а именно, трактор, марки Т-150К, 1997 года выпуска, цвет - красно-белый, заводской номер отсутствует, вид движения - колесный, коробка передач - 6973, паспорт самоходной машины ВВ 203351 от 08 декабря 2007 года, № двигателя отсутствует.
 
    Во исполнение условий договора купли-продажи № 1 продавец по акту приема-передачи от 20 сентября 2012 года передал ответчику трактор, марки Т-150К, 1997 года выпуска, цвет -красно-белый, заводской номер отсутствует, виддвижения - колесный, коробка передач - 6973, паспорт самоходной машины ВВ 203351 от 08 декабря 2007 года, № двигателя отсутствует, при этом техническая исправность, комплектность была проверена, вся необходимая техническая документация передана.
 
    20 сентября 2012 года между ООО «КХ «Ташлы-Чишма» (Продавец) и ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №2, согласно которому продавец (истец) продает, а покупатель (ответчик) приобретает принадлежащее истцу транспортное средство, а именно, трактор, марки Т-150К, 1995 года выпуска, цвет - красно-белый, заводской номер 530553, вид движения - колесный, коробка передач - 9171, паспорт самоходной машины ВВ 203350 от 08 декабря 2007 года, двигатель №751997.
 
    Во исполнение условий договора купли-продажи №2 продавец по акту приема-передачи от 20 сентября 2012 года передал покупателю трактор, марки Т-150К, 1995 года выпуска, цвет -красно-белый, заводской номер 530553, вид движения - колесный, коробка передач - 9171, паспорт самоходной машины ВВ 203350 от 08 декабря 2007 года, двигатель №751997, при этом техническая исправность, комплектность была проверена, вся необходимая техническая документация передана.
 
    В силу пункта 3.1. договоров купли-продажи № 1 от 20 сентября 2012 года и № 2 от 20 сентября 2012 года стоимость объектов договора с учетом затрат по снятию с учета составляет в сумме 300000 рублей по двум договорам, пункт 3.3 вышеуказанных договоров купли-продажи предусматривает, что покупатель обязан оплатить цену транспортных средств в течение 10 дней с момента подписания договора.
 
    В связи с неисполнением ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» своих обязательств по оплате задолженности по договорам купли-продажи № 1 от 20 сентября 2012 года и № 2 от 20 сентября 2012 года в размере 300 000 рублей и сумму процентов в размере 6050 рублей ООО КХ «Ташлы-Чишма» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ДО ООО «Крестьянское хозяйство «Эдельвейс-Агро» о взыскании долга по договорам купли-продажи №1 и №2 от 20 сентября 2012 года в общей сумме 300 000 рублей и процентов в размере 6050 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2013 года по делу №680/2013 требования ООО «КХ «Ташлы-Чишма» были удовлетворены полностью.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2013 года по делу №А07-680/2013 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» - без удовлетворения.
 
    В связи с тем, что  ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» не перечислило ООО КХ «Ташлы-Чишма» сумму основной задолженности по договорам купли-продажи №1 и №2 от 20 сентября 2012 года в общей сумме 300 000 рублей ООО КХ «Ташлы-Чишма» обратилось  в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 16.08.2013 №242  ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» оплатило задолженность перед ООО КХ «Ташлы-Чишма»  в размере 300 000,00 рублей,
 
    В соответствии со справкой от 23.09.2013 №26714 выданной УФССП России по РБ  Туймазинским межрайонным отделом судебных приставов ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» на 23.09.2013 обязательства по исполнительному производству №30629/12/25/02 о взыскании задолженности в размере 640235,13 рублей в пользу ООО КХ «Ташлы-Чишма» исполнило.
 
    Таким образом, сумма задолженности ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» по основному долгу, просроченному  свыше 3-х месяцев отсутствует.
 
    Статья 4 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусматривает, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 2 статьи 33 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Учитывая, что на дату рассмотрения заявления о признании ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» несостоятельным (банкротом) судом проверено и установлено, что сумма задолженности, просроченной свыше трех месяцев, отсутствует, следовательно, отсутствуют условия, предусмотренные п.2 ст.33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, суд считает, что заявление ООО «КХ «Ташлы-Чишма»  о признании несостоятельным (банкротом) ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро»  не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст. ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении процедуры наблюдения в отношении ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» (ОГРН 1100269000523, ИНН 0269031301) - отказать. 
 
    Производство по делу по заявлению ООО «КХ «Ташлы-Чишма» (ОГРН 1020202210104) о признании ДО ООО «КХ «Эдельвейс-Агро» (ОГРН 1100269000523, ИНН 0269031301) несостоятельным (банкротом) - прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                В.И.Султанов