Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15380/2009
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Уфа Дело № А07-15380/2009
27 сентября 2013 г.
Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Полтавец Ю.В., судей Кутлугаллямова Р.Ш., Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрел в судебном заседании жалобу
ЗАО «Райффайзенбанк»
на действия конкурсного управляющего ООО «РусАвтоСервис» (ИНН 0273043290 ОГРН 1020202386346) Даниленкова А.В. с требованием его отстранения и о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора ЗАО «Райффайзенбанк»: Шамсутдинова 3.3., представитель по доверенности от 23.08.2013г.,
от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А., представитель по доверенности от 26.04.2013г.,
арбитражный управляющий: Даниленков А.В., паспорт,
от уполномоченного органа: Мухаметдинова А.Ф., представитель по доверенности от 13.05.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2009г. в отношении ООО «РусАвтоСервис» по заявлению должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Глухов О.Е.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан 02 августа 2010г. ООО «РусАвтоСервис» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 г. конкурсный управляющий Морозов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РусАвтоСервис».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2011г. (резолютивная часть оглашена 06.04.11г.) конкурсным управляющим утвержден Даниленков Антон Викторович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2013г. конкурсное производство в отношении ООО «РусАвтоСервис» завершено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.13г. (резолютивная часть оглашена 12.09.13г.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 оставлено без изменения.
В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» поддерживает заявленные требования.
Конкурсный управляющий ходатайствует о прекращении производства по жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «РусАвтоСервис».
Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» возражает по прекращению производства по жалобе, считает, что жалоба подана до завершения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий возражает по доводам ЗАО «Райффайзенбанк», ссылаясь на пункт 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35.
Представитель Управления Росреестра по РБ считает возможным прекратить производство по жалобе.
Представитель уполномоченного органа также просит прекратить производство по жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
20.09.2013 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «РусАвтоСервис»на основании определения суда, в подтверждение чего представлен лист записи из Единого государственного реестра юридических лиц со сведениями об ООО «РусАвтоСервис», уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
Согласно п. 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В силу п.1 и п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована и дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Разделяя процессуальный порядок рассмотрения вопросов, возникших из дела о банкротстве, в частности вопросов, касающихся взыскания убытков, Пленум ВАС РФ в пункте 53 Постановления N 35 предусмотрел следующее: с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков (если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве) могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
В силу того, что после завершения конкурсного производства, производство по делу о банкротстве фактически прекратилось, то заявление о взыскании убытков в рамках данного дела в силу абзаца второго пункта 53 Постановления N 35 не может быть рассмотрено по существу и производство по нему подлежит прекращению.
В данном случае требование о взыскании убытков с конкурсного управляющего было заявлено ЗАО «Райффайзенбанк» до завершения конкурсного производства, однако на дату проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства жалоба к производству суда не была принята, как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ, а после завершения конкурсного производства в отношении должника по существу требование рассмотрению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие правовых оснований для рассмотрения заявленного требования, производство по жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» на действия конкурсного управляющего ООО «РусАвтоСервис» Даниленкова А.В. с требованием его отстранения и о взыскании убытков подлежит прекращению.
Руководствуясь п.1, п.5 ч.1 ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» на действия конкурсного управляющего ООО «РусАвтоСервис» (ИНН 0273043290 ОГРН 1020202386346) Даниленкова А.В. с требованием его отстранения и о взыскании убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Председательствующий Ю.В. Полтавец
Судьи Р.Ш. Кутлугаллямов
В.И. Султанов
