Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А07-1529/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-1529/2013
27 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамиловой М.Д., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН 1020202770642)
к Индивидуальному предпринимателю Бекшеневу Минифариту Минивалиевичу, г. Белебей (ОГРНИП 304025536300017)
третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью "Альшеевские тепловые сети"
о взыскании 43 143 руб. 48 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Низамова Р.Ф., по доверенности № 007/442 от 29.11.2012 г.
ответчик – Бекшенев М.М., по паспорту
от третьего лица – Смирнов И.Ю., по доверенности от 29.04.2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бекшеневу Минифариту Минивалиевичу (далее – ответчик, ИП Бекшенев М.М.) о взыскании 41 858 руб. 09 коп. суммы задолженности за потребленную энергию, 1 285 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 г. по 31.01.2013 г., а с 01.02.2013 г. по день фактического погашения задолженности в размере, начисленном на сумму долга 41 858 руб. 09 коп. по ставке банковского процента 8,25%.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме
Ответчик требования истца не признал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление и в дополнении к отзыву (л.д. 52-55, 86-87, 120-121).
Представитель третьего лица просила исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление (л.д. 80, 106).
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, между ОАО "Башкирэнерго"(гарантирующий поставщик) и ИП Бекшеневым М.М. (потребитель) заключен договор электроснабжения № 1627 от 01.06.2007 г., по условиям которого гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию и мощность в точки поставки, определенные договором, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии покупателя, путем привлечения третьих лиц. Покупатель в свою очередь обязался принять и своевременно оплатить приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором (л.д. 12-22).
В разделе 3 договора определены технические характеристики электроустановок потребителя, организация учета электроэнергии.
Технические характеристики электроустановок потребителя, сведения о средствах измерения электрической энергии (мощности) приведены в «Акте регистрации источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств измерения электроэнергии и мощности» (Приложение № 3) (п. 3.1 договора).
Учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется средствами измерения электрической энергии (мощности) в соответствии с Приложением № 3, приложением № 6 (р. 3.2 договора).
Пунктом 5.1.12 договора установлена обязанность потребителя обеспечивать беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации по предъявлении служебного удостоверения к электроустановкам, средствам измерения электроэнергии мощности, приборам контроля качества электроэнергии и необходимой технической, оперативной и иной документации, имеющей отношение к исполнению договора.
Согласно п. 5.1.16 договора потребителю предписано не производить без разрешения гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации присоединение собственных электроприемников к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, нарушающих схему учета электроэнергии и мощности.
Актом допуска в эксплуатацию электроустановки № 17-353-041 от 30.07.2007 г. склада ИП Бекшенева М.М. по адресу: РБ, Альшеевский р-н, с. Раевский, ул. Свободы, д. 100/2, допущены в эксплуатацию следующие электроустановки: ВЛ-0,4 кВ от ТП № 306 Раевского ГУП ЭиТС 120 м. Кабель АВВГ-4-35 20 м., вводный автомат ВА 47-26 40А, УЗО 63А 30 мА, автоматы отходящих присоединений ВА 47-29 25-16А (л.д. 119).
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 57 от 14.04.2010 г. статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01.01.2011 г. присвоен ООО «ЭСКБ».
Согласно акту № 132306 от 26.07.2012 г. о неучтенном потреблении электроэнергии (часть I– Установление факта неучтенной электроэнергии) ООО «Альшеевские тепловые сети», в лице начальника абонентского отдела Смирнова И.Ю., выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, и договора электроснабжения № 1627 от 01.06.2007 г., в части учета потребления электроэнергии – установлен факт неучтенного потребления электроэнергии потребителем ИП Бекшеневым М.М. на объекте по адресу: РБ, Альшеевский р-н, с. Раевский, ул. Свободы, д. 100/2 (л.д. 24-26).
В ходе проверки было выявлено нарушение учета потребления электроэнергии: «На фазу «С» вводного автомата и нулевую шину до прибора учета подключен питающий провод марки ВВТ 2*1,5, который проходит через дыру в полу в подвальное помещение и заходит на автомат АП-50, от которого выходит три двужильных провода, которые питают розеточную сеть из двух розеток, осветительную сеть подвала и электрический котел» (л.д.25-26).
Сетевой организацией ООО «Альшеевские тепловые сети»», в лице начальника абонентского отдела Смирнова И.Ю., проверено состояние средств измерений электрической энергии потребителя, о чем составлен акт проверки приборов учета № 1223 от 26.07.2012 г., согласно которому: «До прибора учета на промежуточный автомат подключен питающий провод идущий в подвал на автомат от которого идет разветсеть» (л.д. 58).
Актами № 132306 от 26.07.2012 г. и № 1223 от 26.07.2012 г. потребителю предписано установить вводный автомат с пломбируемыми клеймами и заменить оголенный провод от ВА-63 до счетчика, восстановить учет в срок до 30.07.2012 г.
В соответствии с актом № 132306 от 26.07.2012 г. о неучтенном потреблении электроэнергии (часть II– Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии) за период с 26.12.2011 г. (дата последней контрольной проверки средств учета) до 26.07.2012 г. объем неучтенного потребления электроэнергии составил 11 718 кВт/ч. (л.д. 24).
Акт № 132306 от 26.07.2012 г. о неучтенном потреблении электроэнергии и акт проверки приборов учета № 1223 от 26.07.2012 г. подписаны ответчиком без письменных возражений.
Согласно корректировочной счет-фактуре № 1502610601627025-К-1 от 30.11.2012 г. к счет-фактуре № 1502610601627025 от 31.08.2012 г. и справке-расчету стоимость безучетного потребления электрической энергии ответчиком за период с 26.12.2011 г. до 26.07.2012 г. за 132 рабочих дня за 11 718 кВт/ч. объема электроэнергии по цене 3,027220 руб. за единицу измерения составляет 41 858 руб. 09 коп. (л.д. 27-28).
28.07.2012 г. монтажной организацией ИП Алтынгузин Н.Р. на объекте ответчика по адресу: РБ, Альшеевский р-н, с. Раевский, ул. Свободы, д. 100/2, при участии представителя сетевой организации Смирнова И.Ю. и ответчика произведена установка электросчетчика, о чем составлен акт замены / установки учета (ИК) № 192 (л.д. 84).
Ссылаясь на неоплату ответчиком безучетного потребления электроэнергии, руководствуясь условиями договора электроснабжения №1627 от 01.06.2007 г., ст.ст. 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, ООО «ЭСКБ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договором энергоснабжения признается договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442).
В соответствии с п. 2 Правил № 442 "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 172 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
В соответствии с п. 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика.
Согласно п. 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 195 Правил № 442 определено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Правил № 442).
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 195 Правил № 442 объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, ч. 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Таким образом, на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (безучетного потребления электрической энергии) со стороны покупателя.
В свою очередь, покупатель, поскольку на него согласно Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
Акт № 132306 от 26.07.2012 г. о неучтенном потреблении электроэнергии составлен представителем сетевой организации ? ООО «Альшеевские тепловые сети» Смирновым И.Ю. в присутствии потребителя ИП Бекшенева М.М., соответствует требованиям п. 193 Правил № 442, в связи с чем, является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления ИП Бекшеневым М.М. электрической энергии.
Довод ответчика о том, что у начальника абонентского отдела ООО «Альшеевские тепловые сети» Смирнова И.Ю. отсутствовали полномочия на подписание акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в связи с чем, акт не подписывался уполномоченным лицом, судом не принимается, поскольку согласно представленной третьим лицом должностной инструкции начальника абонентского отдела, в должностные обязанности начальника абонентского отдела входит организация рейдовой работы по выявлению хищений электроэнергии потребителями, проведение плановой и внеплановой проверки средств учета электрической и тепловой энергии потребителей юридических лиц (л.д. 81-82).
Доводы ответчика о том, что он свою подпись в акте № 132306 от 26.07.2012 г. поставил для подтверждения его получения, предварительно с ним не ознакомившись, о том, что он электрокотлом не пользовался, о том, что Смировым И.Ю. не была проведена инструментальная проверка наличия напряжения на проводах подвального помещения, о том, что к составлению акта не были привлечены технически грамотные свидетели, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы не соответствуют положениям п. 193 Правил № 442.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о нарушении ИП Бекшенева М.М. установленного порядка учета получаемой электрической энергии и, как следствие, о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии.
Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, расчет количества безучетно потребленной электроэнергии произведен ООО «ЭСКБ» правомерно, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об обязанности ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию в размере 41 858 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Предусмотренные ч. 1 ст. 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами насчитаны в размере 1 285 руб. 39 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%, установленной Указанием от 13.09.2012 г. N 2873-У за период с 18.09.2012 г. по 31.01.2013 г. за 134 дня просрочки на сумму задолженности в размере 41 858 руб. 09 коп. Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным (л.д. 116).
Принимая во внимание, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом правомерно применена гражданско-правовая ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно, требование о взыскании процентов за период с 18.09.2012 г. по 31.01.2013 г. в размере 1 285 руб. 39 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 41 858 руб. 09 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % с 01.02.2013 г. по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.07.1996 N 6/8, пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами" от 08.10.1998 N 13/14 также предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения денежного обязательства с указанием об этом в решении арбитражного суда наряду со сведениями о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2013 г. по день фактического исполнения обязательства с начислением на сумму основного долга в размере 41 858 руб. 09 коп. за потребленную электрическую энергию, исходя ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
При сумме иска 43 143 руб. 48 коп. (= 41 858 руб. 09 коп. + 1 285 руб. 39 коп.) государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 000 руб., которую истец уплатил при подаче искового заявления по платежному поручению № 499 от 25.01.2013 г. (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца о взыскании 43 143 руб. 48 коп. судом удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бекшенева Минифарита Минивалиевича (ОГРНИП 304025536300017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН 1020202770642) 41 858 руб. 09 коп. суммы задолженности за потребленную энергию, 1 285 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 г. по 31.01.2013 г., а с 01.02.2013 г. по день фактического погашения задолженности в размере, начисленном на сумму долга 41 858 руб. 09 коп. по ставке банковского процента 8,25%, 2 000 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Р.М.Файрузова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/