Определение от 30 августа 2013 года №А07-15193/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
    г. Уфа                                                       
 
    30 августа 2013 года                                                                № А07-15193/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи      Курбангалиева Р.Р., рассмотрев заявление ФНС России о признании должника ООО «Дервейс» (ИНН 1657094053) несостоятельным (банкротом)»,
 
 
    установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о признании должника ООО «Дервейс» несостоятельным (банкротом)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление ФНС России подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей  40 Закона о банкротстве,  Постановления Пленума ВАС РФ  № 67 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих  юридических лиц» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 г. № 16).
 
    В нарушение пункта 2 статьи 39 и пункта 1 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    Заявителем не представлены доказательства направления копии решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника должнику (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Заявителем не представлены доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве; сведения об операциях по банковским  счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункта 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 67 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 г. № 16) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее – Постановление ВАС РФ № 67) рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 
    Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
 
    Из заявления налогового органа следует, что должник обладает признаками недействующего юридического лица (отсутствующего должника), однако доказательства невозможности исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке не представлено. Между тем, процедура исключения недействующего юридического лица является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления ВАС РФ № 67 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Доказательств наличия имущества у должника, достаточного для возмещения расходов процедуры банкротства, инспекция не представила.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
 
    При таких обстоятельствах,  заявление ФНС России  в силу  пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей  44  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 23.09.2013 года.
 
    Заявителю разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока. Не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
    При представлении документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения.
 
 
    Судья                                                                     Курбангалиев Р.Р.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ___________________                                                                                                   
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/