Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А07-15192/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о несостоятельности (банкротстве) без движения
г. Уфа
29 августа 2013 года Дело № А07-15192/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Компания «Промышленные системы» (ИНН 6648683051),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промышленные системы».
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Пленума ВАС РФ № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 № 16).
Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 № 16) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее – Постановление ВАС РФ № 67) рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
Из заявления налогового органа следует, что должник обладает признаками недействующего юридического лица (отсутствующего должника), однако доказательства невозможности исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке не представлено. Между тем, процедура исключения недействующего юридического лица является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.
В соответствии с п. 4 Постановления № 67 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Доказательств наличия имущества у должника, достаточного для возмещения расходов процедуры банкротства, инспекция не представила.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
Инспекцией представлена информация об отсутствии руководителя должника, тем самым не обоснована возможность привлечения руководителя предприятия к субсидиарной ответственности.
Пункт 1 статьи 44 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 указывает, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 27.09.2013.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.
Судья С. А. Боженов
