Определение от 11 сентября 2013 года №А07-15126/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-15126/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                         
 
    11 сентября 2013года                                                      Дело № А07-15126/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Искандарова У. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Максютовым Т.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ГУ-УПФ РФ по Шиловскому району Рязанской области(ИНН 6225006475, ОГРН 1026200851181)
 
    к Шиловскому РО СП УФССП по Рязанской области(391500, Рязанская область Шиловский район, п. Шилово , ул. Луговая д. 1 «а»)
 
    третье лицо: ООО «Строй – Материал» (ИНН 2311117823, ОГРН 1092311003289)
 
    по исполнительному производству от 02.10.2012 г. №11514/12/29/62 произвести замену должника Общества с ограниченной ответственностью "Славмебель.ру" на его правопреемника Общества с ограниченной ответственностью "Строй Материал"
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области (далее – Заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с заявлением к Шиловскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области произвести замену по исполнительному производству от 02.10.2012г. № 11514/12/29/62 должника – Общества с ограниченной ответственностью "Славмебель.ру" на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Материал".
 
    Как следует из материалов дела, 02.10.2012г. на основании постановления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области № 07202490012542 от 10.09.2012г. судебным приставом-исполнителем Шиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Алимагомедовой И.Н. возбуждено исполнительное производство № 11514/12/29/62 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Славмебель.ру".
 
    Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью "Славмебель.ру" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Материал".
 
    Считая, что Управление Пенсионного фонда не имеет законных оснований для самостоятельного  проведения процедуры установления правопреемства, Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии  со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
 
    При этом судебный пристав-исполнитель проверяет исполнительный документ на соответствие его требованиям статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. (пункт 4 статьи 31 данного Закона).
 
    Из содержания указанных норм следует вывод о том, что замена стороны исполнительного производства ее правопреемником проводится судебным приставом-исполнителем на основании акта соответствующего органа, по инициативе которого возбуждено основное исполнительное производство. Именно данный орган компетентен определить надлежащего участника материальный правоотношений (в данном случае отношений по взысканию с должника страховых взносов, пеней и штрафов) и, следовательно, отношений, возникших в рамках исполнения соответствующего ненормативного акта данного органа.
 
    Таким образом, суд не принимает довод пенсионного фонда о том, что пристав в рассматриваемом случае может заменить сторону исполнительного производства только на основании судебного акта арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что, в частности, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Поскольку исполнительное производство возбуждено не на основании судебного акта Арбитражного суда, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 48, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу № А07-15126/2013 по заявлению Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области о замене должника Общества с ограниченной ответственностью "Славмебель.ру" по исполнительному производству от 02.10.2012г. № 11514/12/29/62 на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Материал" прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                У.С.Искандаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать