Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А07-14960/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/02740100
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об учете требований кредитора за реестром
г. Уфа
29 августа 2013г. Дело № А07-14960/2011
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абсалямовой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Гайнцевой Оксаны Сергеевны, Гайнцева Дениса Сергеевича о включении требования в реестр требований кредиторов ООО Фирма «Факел» (ИНН 0275009142, ОГРН 1020202769950),
при участии в судебном заседании:
от Гайнцевой О.С.: Киселев Д.А., представитель по доверенности;
от заявителя Гайнцева Д.С.: Гайнцев С.М., представитель по доверенности;
от конкурсного управляющего: не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012г. (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2012г.) ООО Фирма «Факел» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Власенко О.А.
Информационное сообщение об открытии процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013г. по заявлению Гайнцевой О.С., Гайнцева Д.С. применены при банкротстве должника ООО Фирма «Факел» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011г.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013г. определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013г. по делу № А07-14960/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чеховой Екатерины Игоревны – без удовлетворения.
Информационное сообщение о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013г.
В порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Гайнцева Оксана Сергеевна, Гайнцев Денис Сергеевич 06.04.2013г. обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении и включении дополнительно в реестр требований кредиторов должника требование в размере 455 674 руб. 07 коп.
В судебном заседании представители заявителей обратились с заявлением об уточнении заявленных требований, просят установить и включить дополнительно в реестр требований кредиторов должника требование в размере 355 520 руб. 59 коп., из них: 319 968 руб. 53 коп. в пользу Гайнцевой О.С., 35 552 руб. 06 коп. в пользу Гайнцева Д.С.
Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители заявителей поддержали заявленные требования в полном объеме, согласно уточненному заявлению.
В материалы дела представлен отзыв кредитора Гизбрехта О.А. на рассматриваемое заявление, согласно которому просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном заседании, открытом 16.08.2013г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.08.2013г. до 11 час. 30 мин.
После перерыва рассмотрение заявления продолжено в отсутствие представителей, участвующих в деле лиц, по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требования кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона: кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
На основании п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Информационное сообщение о признании ООО Фирма «Факел» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012г.
Гайнцева Оксана Сергеевна, Гайнцев Денис Сергеевич обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов 06.04.2013г. (согласно оттиску штампа на почтовом конверте), то есть за пределами месячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то восстановление двухмесячного срока для предъявления требований к должнику законодательством не предусмотрено (п.3 Информационного письма ВАС Российской Федерации от 26.07.05 г. № 93).
Согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2005г. между ООО КТП «Стройтехмонтаж» (Застройщик) и ООО Фирма «Факел» (Инвестор) заключен договор № 2И-С об инвестировании в строительство жилого дома, по условиям которого Инвестор принимает участие в финансировании строительства многоэтажного жилого дома с предприятием обслуживания населения с подземной автостоянкой по улице Баязита Бикбая в микрорайоне «Сипайлово-6» в Октябрьском районе г. Уфы.
Пунктом 4.3 указанного договора предусмотрено, что инвестор имеет право до передачи ему застройщику по акту приема-передачи доли в Объекте уступить свое право по настоящему договору третьему лицу после внесения в полном объеме суммы инвестиций согласно п.2.1 настоящего договора.
Между Гайнцевой О.С., Гайнцевым Д.С. (Покупатель) и ООО Фирма «Факел» (Инвестор) 30.06.2006г. заключен договор купли-продажи права № 013 – П/В, согласно которому инвестор обязался передать, а покупатель обязался оплатить и принять право на получение в долевую (Гайнцева О.С.-9/10 доли, Гайнцев Д.С. – 1/10 доли) собственность однокомнатной квартиры (далее - Квартиры) № 82, общей проектной площадью 45,22 кв.м., в том числе жилой площадью 18,16 кв.м., расположенной на двенадцатом этаже секции «В» кирпичного жилого многоэтажного дома, находящегося по строительному адресу: г. Уфа, Октябрьский район, микрорайон «Сипайлово-6», пересечение ул. Б. Бикбая-Набережной р. Уфы.
Пунктом 3 договора купли-продажи права № 013 – П/В от 30.06.2006г. предусмотрено, что право на получение в собственность квартиры оценивается в 2 057 510 руб. В пункте 4 договора предусмотрено, что расчет Инвестора с Застройщиком за указанную квартиру произведен полностью.
К вышеуказанному договору заключено соглашение от 14.08.2007 в связи с заключением покупателями кредитного договора №0665-И/07 от 14.08.2007г.
Пункт 9 договора купли-продажи права от 30.06.2006г. №13-П/В дополнен абзацем следующего содержания:
«В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ квартира, указанная в п.2 настоящего договора, в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору №0665/0/07 от 14.08.2007, считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации настоящего договора и права собственности покупателя на квартиру».
Согласно пункту 8 договора купли-продажи права № 013 – П/В от 30.06.2006г. после полной оплаты стоимости права на квартиру покупатель принимает на себя все права и обязанности инвестора по договору № 2И-С от 10.02.2005 в части прав и обязанностей, касающихся вопросов, связанных с перепланировкой и переустройством жилых помещений и со сдачей жилого дома в эксплуатацию, сроков оформления акта приема-передачи квартиры, участия в общем собрании жильцов для принятия решения о способе управления домом, оплатой коммунальных услуг после приема-передачи квартиры по акту, регистрации прав собственности в установленном законодательством порядке.
В пункте 9 договора купли-продажи права № 013 – П/В от 30.06.2006г. предусмотрено, что инвестор обязуется предоставить покупателю все необходимые документы для регистрации его права собственности на квартиру, указанную в пункте 2 договора, вместе с актом приема-передачи квартиры.
Как следует из пункта 1 указанного договора, основанием для заключения настоящего договора являются Зональное свидетельство №05.037-С от 16.02.2005, выданное администрацией г. Уфы, договор об инвестировании в строительство жилого дома № 2И-С от 10.02.2005.
Главой администрации городского округа г. Уфа 26.12.2007 вынесено постановление № 8202 о принятии в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по ул. Б. Бикбая в микрорайоне «Сипайлово-6».
В материалы дела представлено решение Октябрьского районного суда от 31.08.2010г., согласно которому Гайнцева О.С., Гайнцев Д.С. обратились в суд с иском к ООО Фирма «Факел», ООО КТП «Стройтехмонтаж» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с нарушением сроков передачи права на квартиру.
Из содержания решения следует, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 15.10.2009г. иск Гайнцевой О.С., Гайнцева Д.С. к ООО Фирма «Факел», ООО КТП «Стройтехмонтаж» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18.02.2010г. решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 15.10.2009г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.08.2010г. по делу № 2-1868/2010 договор купли-продажи права № 013-П/В от 30.06.2006г. расторгнут, поскольку ответчиком ООО Фирма «Факел» нарушены обязательства по своевременной передаче квартиры; с ООО Фирма «Факел» взысканы: денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 30.06.2006г. из собственных средств в пользу Гайнцевой О.С. – 1 018 467 руб. 90 коп., в пользу Гайнцева Д.С. – 113 163 руб. 10 коп.; денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 30.06.2006г. из средств, полученных по кредиту в пользу Гайнцевой О.С. – 833 291 руб. 10 коп., в пользу Гайнцева Д.С. - 92 587 руб. 90 коп.; убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0664-И/07 от 14.08.2007г. в пользу Гайнцевой О.С. - 463 869 руб., в пользу Гайнцева Д.С. – 51 541 руб.; расходы по оплате юридических услуг в пользу Гайнцевой О.С. – 30 000 руб., в пользу Гайнцева Д.С. – 9 140 руб.
Ссылаясь на неисполненное решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.08.2010г. по делу № 2-1868/2010 Гайнцев Денис Сергеевич, Гайнцева Оксана Сергеевна обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования (согласно уточненному заявлению) в сумме 1 018 467 руб. 90 коп. денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из собственных средств в пользу Гайнцевой Оксаны Сергеевны, в пользу Гайнцева Дениса Сергеевича – 113 163 руб. 10 коп.; денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из средств, полученных по кредиту в пользу Гайнцевой Оксаны Сергеевны – 833 291 руб. 10 коп., в пользу Гайнцева Дениса Сергеевича - 92 587 руб. 90 коп.; убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0664-И/07 от 14 августа 2007 года в пользу Гайнцевой Оксаны Сергеевны - 463 869 руб., в пользу Гайнцева Дениса Сергеевича – 51 541 руб.; расходы по оплате юридических услуг в пользу Гайнцевой Оксаны Сергеевны – 30 000 руб., в пользу Гайнцева Дениса Сергеевича – 9 140 руб., а также 25 714 руб. 80 коп. – убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0665-И/07 от 14.08.2007г. за июнь, июль, август 2010г. (Гайнцева О.С.); 2 857 руб.20 коп. - убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0665-И/07 от 14.08.2007г. за июнь, июль, август 2010г. (Гайнцев Д.С.) .
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2012г. в реестр требований третьей очереди включены требования Гайнцева Д.С., Гайнцевой О.С. в размере 1 018 467 руб. 90 коп. денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 30.06.2006 из собственных средств в пользу Гайнцевой О.С., в пользу Гайнцева Д.С. – 113 163 руб. 10 коп.; денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 30.06.2006г. из средств, полученных по кредиту в пользу Гайнцевой О.С. – 833 291 руб. 10 коп., в пользу Гайнцева Д.С. - 92 587 руб. 90 коп.; убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0664-И/07 от 14.08.2007 в пользу Гайнцевой О.С. - 463 869 руб., в пользу Гайнцева Д.С. – 51 541 руб.; расходы по оплате юридических услуг в пользу Гайнцевой О.С. – 30 000 руб., в пользу Гайнцева Д.С. – 9 140 руб., а также 25 714 руб. 80 коп. – убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0665-И/07 от 14.08.2007г. за июнь, июль, август 2010 года (Гайнцева О.С.); 2 857 руб.20 коп. - убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0665-И/07 от 14.08.2007 за июнь, июль, август 2010 года (Гайнцев Д.С.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013г. заявление Гайнцева Д.С., Гайнцевой О.С. о применении при банкротстве должника ООО Фирма «Факел» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворено, в реестр требований кредиторов ООО Фирма «Факел» внесены изменения в части требований кредиторов Гайнцева Д.С., Гайнцевой О.С., а именно: включены в третью очередь реестра требований кредиторов денежные требования участника строительства: Гайнцевой О.С. в размере 1 018 467 руб. 90 коп.- денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006; 833 291 руб. 10 коп. - денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006 из средств, полученных по кредиту; 463 869 руб. - убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0664-И/07 от 14.08.2007г.; 25 714 руб. 80 коп. – убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0665-И/07 от 14.08.2007 за июнь, июль, август 2010 года; Гайнцева Д.С. в размере 113 163 руб. 10 коп. – денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006; 92 587 руб. 90 коп. - денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из средств, полученных по кредиту; 51 541 руб. - убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0664-И/07 от 14.08.2007г.; 2 857 руб. 20 коп. – убытки в части уплаты банковских процентов по кредитному договору № 0665-И/07 от 14.08.2007г. за июнь, июль, август 2010 года, сведения о жилом помещении: квартира № 82, общей проектной площадью 45,22 кв.м., в том числе жилой площадью 18,16 кв.м., расположенная на двенадцатом этаже секции «В» кирпичного жилого многоэтажного дома, находящегося по строительному адресу: г. Уфа, Октябрьский район, микрорайон «Сипайлово-6», пересечение ул. Б. Бикбая-Набережной р. Уфы, в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО Фирма «Факел» включено требование Гайнцевой О.С. – 30 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, требование Гайнцева Д.С. – 9 140 руб. расходы по оплате юридических услуг.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013г. определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013г. по делу № А07-14960/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чеховой Екатерины Игоревны – без удовлетворения.
Таким образом, в реестр требований кредиторов должника включены требования Гайнцева Д.С., Гайнцевой О.С. по состоянию на 31.08.2010г.
Вместе с тем, поскольку решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.08.2010г. по делу № 2-1868/2010 должником исполнено не было, Гайнцев Д.С., Гайнцева О.С. начиная с 30.08.2010г. по 04.10.2012г. (дата открытия конкурсного производства в отношении ООО Фирма «Факел»), дополнительно начислили проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 355 520 руб. 59 коп., а именно:
- в размере 175 982 руб. 77 коп. на денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из собственных средств в пользу Гайнцевой О.С. (1 018 467 руб. 90 коп.);
- в размере 19 553 руб. 64 коп. на денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из собственных средств в пользу Гайнцева Д.С. (113 163 руб. 10 коп.);
- в размере 143 985 руб. 76 коп. на денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из средств, полученных по кредиту в пользу Гайнцевой О.С. (833 291 руб. 10 коп.);
- в размере 15 998 руб. 42 коп. на денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи права № 013-П/В от 13.06.2006г. из средств, полученных по кредиту в пользу Гайнцева Д.С. (92 587 руб. 90 коп.).
Заявление о включении указанных сумм в реестр требований кредиторов должника подано заявителями в процедуре конкурсного производства.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В данном случае рассматривается обоснованность требований Гайнцева Д.С., Гайнцевой О.С. в части процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами в размере 355 520 руб. 59 коп. за период с 30.08.2010г. по 04.10.2012г.
Пунктом.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен иной срок для начисления процентов: состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как видно из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении должника открыта решением арбитражного суда от 12.10.2012г. (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2012г.). Присуждение кредитору денежных средств по неисполненному денежному обязательству само по себе не влечет прекращения этого обязательства. Денежное обязательство ООО Фирма «Факел» перед Гайнцевым Д.С., Гайнцевой О.С. возникло до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в процедуре наблюдения не заявлялось, следовательно, начисленные проценты за период с 30.08.2010г. по 04.10.2012г. в размере 355 520 руб. 59 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Исходя из вышеизложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявителем рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка России – 8,25% годовых, за период с 31.08.2010г. по 04.10.2012г., что составляют 355 520 руб. 59 коп.
Суд, проверив расчет заявителя, находит его верным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано с пропуском срока, установленного ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, требование подлежит учету в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Учесть требования Гайнцевой Оксаны Сергеевны, Гайнцева Дениса Сергеевича в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при расчетах с кредиторами ООО Фирма «Факел» (ИНН 0275009142, ОГРН 1020202769950) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 355 520 руб. 59 коп., из них: 319 968 руб. 53 коп. в пользу Гайнцевой Оксаны Сергеевны, 35 552 руб. 06 коп. в пользу Гайнцева Дениса Сергеевича.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
____________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/