Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А07-14944/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о несостоятельности (банкротстве) без движения
г. Уфа
29 августа 2013 г. № А07-14944/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И.
рассмотрев заявление Газетдинова Марата Магарифовича о признании ООО «ЮжУралРесурс» (ИНН 0275040738) несостоятельным (банкротом), установил
Газетдинов Марат Магарифович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮжУралРесурс».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив представленные заявителем документы, суд находит, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Заявителю необходимо указать дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
В нарушение ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителемне представлена копия паспорта заявителя, подтверждающая личность заявителя и свидетельства (ИНН).
К заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочие на подписание заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", опубликованного на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.07.2012, определено, что
в силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).
Представленная заявителем доверенность 02АА1541998 от 31.10.2012г. выданная на Кузину Ларису Ивановну не содержит специального указания на ведение дела о банкротстве.
В нарушение п. 3 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п.3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложен судебный акт суда, рассматривавшего требования конкурсного кредитора к должнику, без отметки о вступлении его в законную силу.
Таким образом, заявителем не выполнены требования ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная норма права закрепляет, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
Заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенную копию решения Кировского районного суда г.Уфы по делу№2-1315/2013 от 09.01.2013. с отметкой о вступлении в законную силу.
Порядок оформления копий судебных актов установлен Инструкцией по делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003г. № 36.
В соответствии с указанной Инструкцией, выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть заверены подписью председательствующего по делу судьи и скреплены гербовой печатью.
Если копия изложена на нескольких листах, эти листы должны быть пронумерованы, прошнурованы. Каждый лист копии необходимо скрепить печатью суда.
На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило. В тех случаях, когда приговор, решение, определение, постановление были изменены вышестоящим судом, об этом следует указать в выдаваемой копии.
На копии также указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело (пункты 10.4.19., 12.5.).
Таким образом, достоверность копий судебных актов подтверждает только суд, принявший его, либо нотариус.
Ксерокопия решениясуда, незаверенная надлежащим образом, не отвечает требованиям, предъявляемым к документам.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Газетдинова Марата Магарифовича оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 27.09.2013 года.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении искового заявления без движения № А07-14944/2013.
Судья В.И. Султанов