Определение от 23 сентября 2013 года №А07-14879/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40,  E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Уфа                                                                       Дело № А07-14879/2013
 
    23 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хомутовой С. И., рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Вердикт"(ИНН: 0264063349, ОГРН: 1120264000042)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлПром"(ИНН: 0278138107, ОГРН: 1070278007832)
 
    о взыскании 287 207 руб. 60 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вердикт"к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлПром"о взскании 287 207 руб. 60 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вердикт"было оставлено без движения на срок до 16.09.2013 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
 
    17.09.2013 от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Истцом к исковому заявлению приложено платёжное поручение №30 от 15.08.2013, подтверждающее уплату государственной пошлины на сумму 10 744 руб. 15 коп.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вердикт"(ИНН: 0264063349, ОГРН: 1120264000042) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлПром"(ИНН: 0278138107, ОГРН: 1070278007832) о взыскании 287 207 руб. 60 коп.возвратить.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 10 744 руб. 15 коп.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение:исковое заявление с приложением на _____ листах, в том числе подлинник платежного поручения №30 от 15.08.2013 на сумму 10 744 руб. 15 коп.
 
 
 
 
Судья                                                        С.И.Хомутова