Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14843/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Уфа Дело № А07-14843/2013
30 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В. Полтавец, рассмотрев ходатайство
ЗАО «ТД «Спецодежда»
об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление ЗАО "Торговый Дом "Спецодежда" о признании ОАО "Туймазыстекло" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от «30» августа 2013 г. заявление ЗАО "Торговый Дом "Спецодежда" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
ЗАО «ТД «Спецодежда» заявлено ходатайство об истребовании у Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (адрес: 452750, г. Туймазы, ул. Гагарина, д. 38) оригинала исполнительного листа Серии АС №004863143 от 22.02.2013 г., справки из службы судебных приставов-исполнителей об отсутствии взыскания в рамках возбужденного исполнительного производства № 7129/13/25/02.
Согласно п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Следовательно, необходимыми условиями для удовлетворения данного ходатайства являются отсутствие у лица, участвующего в деле, возможности самостоятельно получить соответствующее доказательство, а также обоснование того, какие именно обстоятельства, имеющие значение для данного дела, могут быть установлены данным доказательством. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства, если сочтет, что оно не относится к делу.
Для реализации положений ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем в материалы дела должны быть представлены доказательства невозможности получения истребуемых документов в самостоятельном порядке. Таких доказательств ЗАО «ТД «Спецодежда» не представлено.
Кроме того, статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Положения Закона об исполнительном производстве регулируют порядок предоставления сторонам исполнительного производства информации об его ходе путем реализации прав, установленных статьей 50.
Согласно части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Таким образом, указанная норма предусматривает право сторон исполнительного производства на получение ими информации об его ходе и непосредственного участия в нем.
Право на доступ к информации означает возможность ее получения, в том числе путем ознакомления с материалами исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах, ходатайство ЗАО «ТД «Спецодежда» об истребовании документов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ЗАО «ТД «Спецодежда» об истребовании доказательств отказать.
Судья Ю.В. Полтавец
