Решение от 17 сентября 2013 года №А07-14834/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Уфа                                                                
 
    17 сентября 2013года                                                      Дело № А07-14834/2013
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2013 года.
 
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Искандарова У.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Максютовым Т.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ФКП Авангард(ИНН 0268005588, ОГРН 1020202089115)
 
    к Зам.начальника отдела судебному приставу-исполнителю СО по ИОИД УФССП по РБ Акбулатову Д.М.(450008, г. Уфа, ул. Цюрупы д.95, каб. 435)
 
    о признании постановления о возбуждении исполнительного производства недействительным
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ибрагимов А.А. – генеральный директор по приказу № 149/к-р от 15.10.2009г., личность удостоверена паспортом.
 
    от судебного пристава: Акбулатов Д.М., предъявлено сл. уд. ТО № 233991 от 10.08.2010г.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Федеральное казенное предприятие "Авангард" (далее – Заявитель, ФКП "Авангард") с заявлением к Заместителю начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Акбулатову Д.М.(далее – СПИ Акбулатов Д.М.)о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.08.2013г. недействительным.
 
    Представитель Заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    СПИ Акбулатов Д.М. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что постановлением СПИ Акбулатовым Д.М. 13 августа 2013 года было возбуждено исполнительное производство № 4454/13/68/02 в отношении ФКП "Авангард" по взысканию в административного штрафа по постановлению начальника СО по ИОИД УФССП России по РБ от 26.04.2013г. по делу об административном правонарушении № 26/2013 в размере 30 000 руб.
 
    Считая, что постановление СПИ Акбулатова Д.М. от 13 августа 2013 года не соответствует действующему законодательству, ФКП "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 50, пунктом 1 статьи 121, пунктом 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ)постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в судебном порядке.
 
    Согласно пунктам 2 и 3 статьи 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
 
    Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
 
    Как следует из материалов дела, исполнительное производство №4454/13/68/02 от 13.08.2013г. возбуждено на основании постановления начальника СО по ИОИД УФССП России по РБ от 26.04.2013г. по делу об административном правонарушении № 26/2013, вступившего в законную силу 03.06.2013г.
 
    Проверив постановление начальника СО по ИОИД УФССП России по РБ от 26.04.2013г. по делу об административном правонарушении № 26/2013 на соответствии требованиям, предъявляемым к исполнительным документам в соответствии со статьей 13 Закона № 229-ФЗ, и установив отсутствие оснований, предусмотренных статьей 30 Закона № 229-ФЗ для отказа в возбуждении исполнительного производства, СПИ Акбулатовым Д.М. на основании статьи 30 Закона № 229-ФЗ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4454/13/68/02 от 13.08.2013г.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 указанной статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
 
    Исполнительное производство № 4454/13/68/02 возбуждено на основании постановления начальника СО по ИОИД УФССП России по РБ от 26.04.2013г. по делу об административном правонарушении № 26/2013, вступившего в законную силу 03.06.2013г. и соответствующего требованиям статьи 13 Закона № 229-ФЗ.
 
    Оснований, а равно как и полномочий, по переоценке вступившего в законную постановления должностного лица при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
 
    При таких обстоятельствах, действия Заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Акбулатова Д.М.по вынесению оспариваемого постановления от 13.08.2013г. совершены им в пределах предоставленных прав  и полномочий и соответствуют действующему законодательству.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленных требований ФКП "Авангард"о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.08.2013г. недействительнымотказать.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                       У.С. Искандаров