Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14833/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
04 сентября 2013 года Дело № А07-14833/2012
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04.09.2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрел в судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Гараева Рустема Руслановича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Валконт» (ИНН 0278082341, ОГРН 1030204583496)
о взыскании вознаграждения, судебных расходов
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий – Гараев Р.Р., паспорт,
от ООО «Валконт» - Зинатуллин М.М., руководитель, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Арбитражный управляющий Гараев Рустем Русланович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Валконт» (ИНН 0278082341, ОГРН 1030204583496) вознаграждения временного управляющего в размере 158000 руб., судебных расходов за проведение процедуры наблюдения по ООО «Валконт» в размере 5207,80 руб.
Арбитражный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ООО «Валконт» с заявленными требованиями не согласен, просит суд отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Валконт» (ИНН 0278082341, ОГРН 1030204583496) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Валконт» (ИНН 0278082341, ОГРН 1030204583496) утвержден Гараев Рустем Русланович.
Соответствующее сообщение опубликовано в издании «Коммерсантъ» №208 от 03.11.2012г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2012г. прекращено производство по делу А07-14833/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Валконт» в связи с удовлетворением требований кредиторов.
В пункте 17 Постановления от 17.12.2009г. №91 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено следующее. Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве. Такое заявление рассматривается судьей единолично; по результатам его рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.
В своем заявлении арбитражный управляющий Гараев Р.Р. заявил требование о взыскании невыплаченного вознаграждения временного управляющего за период с 15.10.2012г. по 25.03.2013г. в размере 158000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу положений пунктов 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим законом; оно состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30000 руб. ежемесячно.
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В силу пункта 2 указанной статьи, арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц; Гараев Р.Р. исполнял обязанности временного управляющего в период с 15.10.2012г. по 21.03.2013г., общая сумма вознаграждения составила 158000 руб.; доказательств выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в полном объеме в материалы дела не представлено. Расчет суммы фиксированной части вознаграждения судом проверен и признан правильным.
Нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают возможности лишения арбитражного управляющего ежемесячного вознаграждения даже в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения им своих обязанностей (за исключением случая отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей).
Из материалов дела усматривается, что в рамках дела о банкротстве жалобы на действия временного управляющего Гараева Р.Р. не поступали. А потому, суд признает право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного управляющего. Задолженность по выплате вознаграждения временному управляющему за осуществление им полномочий, составившая 158000 руб., подлежит возмещению за счет средств должника.
Как следует, из материалов дела во время проведения процедуры конкурсного производства ООО «Валконт» временным управляющим Гараевым Р.Р. были произведены расходы в размере 5207,80 руб., из которых 4220,57 руб. – расходы на публикацию сведений о банкротстве ООО «Валконт», 987,23 руб. – почтовые расходы.
Статья 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
За счёт средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Расходы на публикацию сведений в газете «Коммерсант» подтверждены квитанцией №1863 от 31.10.2012г., почтовые расходы подтверждены почтовыми квитанциями на общую сумму 987,23 руб.
В связи с вышеизложенным, заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов в сумме 5207,80 руб. является обоснованным.
Доводы представителя должника отклоняются, как необоснованные.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Арбитражный управляющий представил доказательства, подтверждающие заявленные требования.
По смыслу пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы относятся на должника.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению, и с общества с ограниченной ответственностью «Валконт» подлежат взысканию расходы: 158000 руб. – вознаграждение, 5207,80 руб.- расходы на проведение процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Валконт».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление арбитражного управляющего Гараева Рустема Руслановича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валконт» (ИНН 0278082341, ОГРН 1030204583496, Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Чапаева, 63-36) в пользу арбитражного управляющего Гараева Рустема Руслановича вознаграждение арбитражного управляющего в размере 158000 руб., расходы на проведение процедуры наблюдения ООО «Валконт» - 5207,80 руб.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р.А.Гаврикова