Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14790/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Уфа Дело № А07-14790/2013
25 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г., рассмотрев заявление
Григорьева Романа Валентиновича
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан(ИНН: 0274101138, ОГРН: 1040203924485)
о признании свидетельства, выданного Управление Росреестра по Республике Башкортостан, серия 04 АГ № 701745 от 30.03.2012 г. недействительным
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Григорьева Романа Валентиновичак Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан(ИНН: 0274101138, ОГРН: 1040203924485) о признании свидетельства, выданного Управление Росреестра по Республике Башкортостан, серия 04 АГ № 701745 от 30.03.2012 г. недействительным.
Определением суда от 28 августа 2013 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 17 сентября 2013 года.
В нарушение положений п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны место жительства заявителя (гражданина), дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления, в котором должно быть сформулировано требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с п. 5 ч. 2 указанной статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).
В нарушение указанных положений в заявлении не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствие с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных положений Григорьевым Р.В.к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на заявителя и выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
По смыслу положений ст.ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
В связи с чем, суд предлагал Григорьеву Р.В.обосновать подачу заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Определение суда от 28.08.2013 г. направлено в адрес Григорьева Р.В.заказной корреспонденцией по адресу, указанному самим истцом в исковом заявлении.
Определение суда об оставления искового заявления без движения от 28.08.2013г. получено истцом 05.09.2013 г., что подтверждается уведомлением о вручении.
Истцом сроком до 17.09.2013 г. не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что истцом не были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Григорьева Романа Валентиновичак Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан(ИНН: 0274101138, ОГРН: 1040203924485) о признании свидетельства, выданного Управление Росреестра по Республике Башкортостан, серия 04 АГ № 701745 от 30.03.2012 г. недействительнымвозвратить заявителю.
Выдать Григорьеву Роману Валентиновичу справку на возврат из средств федерального бюджета уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 200 руб., перечисленной по чеку-ордеру от 20.08.2013 (операция: 161).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Приложение:
1. Заявление на 1 л. с приложением, в том числе подлинник чека-ордера от 20.08.2013 (операция: 161).
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.Г. Воронкова
