Определение от 30 сентября 2013 года №А07-14720/2009

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14720/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Уфа
 
    30 сентября 2013г.                                                            Дело № А07-14720/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи         Гумеровой З.С., рассмотрев заявление Даутова Сибагата Ахметовича о пересмотре определения арбитражного суда по делу № А07-14720/2009 от 21.12.2012г. по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2009г. по делу № А07-14720/2009 СПК «Целинный» (ИНН 0201008112 ОГРН 1050202121430) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Адиятуллин Фарис Ганиатуллович.
 
    Определением арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2012г. конкурсное производство в отношении СПК «Целинный» завершено.
 
    30 сентября 2013г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Даутова Сибагата Ахметовича о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2012г. по делу № А07-14720/2009 о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Форма и содержание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определены в статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
 
    В нарушение требований данной нормы к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов (в адрес бывших кредиторов должника и уполномоченного органа).
 
    Кроме того, указанные в заявлении документы в перечне приложений                п.п. 1, 8, 9 отсутствуют, о чем 30.09.2013г. специалистом канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан составлен акт получении документов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления, жалобы) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Даутова Сибагата Ахметовичаоставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 30.10.2013 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    3. Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      З.С. Гумерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать