Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14570/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Уфа
«23» сентября 2013г. Дело №А07-14570/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Ахметовой Г.Ф., рассмотревзаявление
администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (452800, Республика Башкортостан, г. Янаул, ул. Азина, 30)
к УФССП России по Республике Башкортостан Янаульский МО (452800, Республика Башкортостан, г. Янаул, ул. Худайбердина, 28)
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Янаульского МО УФССП России по РБ Раянова И.Х. от 30.07.2013г. за исх. №13588 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества в размере 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к УФССП России по Республике Башкортостан Янаульский МО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Янаульского МО УФССП России по РБ Раянова И.Х. от 30.07.2013г. за исх. №13588 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества в размере 5000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2013 года заявление Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан оставлено без движения до 13 сентября 2013 года в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
В заявлении в качестве ответчика указан Янаульский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Республике Башкортостан.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействия).
Из смысла норм главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим ответчиком по делам об оспаривании решений и действий судебных приставов-исполнителей является конкретное должностное лицо – судебный пристав-исполнитель, который принял оспариваемый акт, решение, совершил оспариваемые действия (бездействия). В связи с чем, Янаульский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Республике Башкортостан не является надлежащим ответчиком, суд предлагает уточнить заявление, указав в качестве ответчика фамилию и инициалы судебного пристава-исполнителя.
Приложенная к заявлению копия почтовой квитанции о направлении заявления с прилагаемыми документами в адрес Янаульского МОСП УФССП России по РБ не является доказательством надлежащего уведомления судебного пристава-исполнителя, решения и действия которого оспариваются заявителем. Суд предложил заявителю уточненное заявление с прилагаемыми к нему документами направить в адрес судебного пристава-исполнителя как должностного лица, доказательства направления представить в суд.
В срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, доказательства устранения вышеуказанных недостатков в полном объеме представлены не были.
Заявитель не уточнил заявленные требования, не представил доказательства направления копии уточненного заявления и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю.
Также было указано заявителю, что копия квитанции не может быть принята судом в качестве доказательства отправки копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявление индивидуального предпринимателя администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление на 1-ом листе и приложенные документы на 5-ти листах возвратить, в том числе конверт заявителю – Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Г.Ф. Ахметова
