Определение от 04 сентября 2013 года №А07-14447/2008

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14447/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления о намерении погасить
 
задолженность
 
 
    г. Уфа
 
    04 сентября  2013 года                                                       Дело № А07-14447/2008
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи               Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галлямовой Э.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
 
    Бородиной Ларисы Фаниловны
 
    о намерении погасить задолженность требований кредиторов второй очереди общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» (ИНН  0278101040, ОГРН 1040204596101),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Ишмухаметов И.Г., удостоверение № 0109,
 
    заявитель в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2011  года в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» (ИНН 0278101040, ОГРН 1040204596101) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ишмухаметов И.Г.
 
    07 августа 2013 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Бородиной Ларисы Фаниловны  о намерении погасить задолженность требований кредиторов второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» в полном объёме.
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того информация о движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В своем заявлении Бородина Л.Ф. просит суд удовлетворить ее заявление о намерении погасить требования включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой».
 
    Конкурсный управляющий возражал против заявленного требования.
 
    Изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Таким образом, исходя из норм статей 125, 129.1 Федерального закона                           «О несостоятельности (банкротстве)» третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника, либо требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов.
 
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предоставляет третьему лицу право погасить только требования второй очереди.
 
    Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника помимо кредиторов второй очереди включены и иные конкурсные кредиторы, а также имеется задолженность по текущим платежам.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Бородиной Ларисы Фаниловны о намерении погасить требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой»  перед кредиторами,  включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления Бородиной Ларисы Фаниловны о намерении погасить требования кредиторов включенных в реестр требований кредиторов второй очереди общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» (ИНН  0278101040, ОГРН 1040204596101) – отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционный инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.М. Хайдаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать