Решение от 30 мая 2013 года №А07-1442/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: А07-1442/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                             Дело № А07-1442/2013
 
    30 мая 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Ю.Р., рассмотрел дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ИНН 0278055556, ОГРН 1020203223040, адрес:450059, г. Уфа, ул. Халтурина,28)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 0278172002, ОГРН 001100280032709, адрес: 450001, РБ, г. Уфа, ул. Комсомольская, 1\1)
 
    о взыскании штрафа в сумме 717,6 рублей, за несвоевременное представление сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов – страхователями в пользу физического лица в ПФР 2011 года
 
    с участием в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, ходатайство о рассмотрении  дела  без участия  представителя .
 
    от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
 
 
 
    Ответчик   в  предварительное  судебное  заседание   не  явился, в судебное разбирательство представитель Общества также не явился, доводов, возражений  по существу заявленных  исковых требований не представил. Ответчиком отзыв на исковые требования  также  не представлен.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил:  
 
    Управлением Пенсионного фонда проведена проверка своевременности, достоверности и полноты представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о работающих застрахованных лицах.  Проверкой установлено, что страхователь «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов – страхователями, в пользу физического лица» (формы СЗВ-6-3)  за 2011  год   при сроке представления  до 15.02.2012 года  не представил.
 
    Управлением Пенсионного фонда составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 10.05.2012  №413  и  08.06.2012  принято решение №566 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде  взыскания штрафа в размере 717,60 рублей.
 
    Для добровольной уплаты суммы штрафа обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» было выставлено требование № 500 от 04.07.2012 об уплате финансовых санкций, сроком исполнения до 30.07.2012 года.
 
    Требование в добровольном порядке обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» не исполнено, в связи с чем, Государственное учреждение – Управления  Пенсионного фонда  Российской  Федерации  в  Советском районе г. Уфы  Республики Башкортостан на основании Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании.
 
    Данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с указанной статьей к страхователям относятся юридические лица. 
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями.
 
    В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Согласно статье 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, 08 февраля 2012 года страхователем в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан представлены: «Опись сведений, передаваемых  страхователем в ПФР» форма АДВ-6-2 и Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам форма РСВ-1. «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов – страхователями, в пользу физического лица» (формы СЗВ-6-3),  при сроке представления  до  15.02.2012  в  органы  Пенсионного фонда обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» не представлены.
 
    За непредставление в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к работодателям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 17 Закона).
 
    Сумма страховых взносов, подлежащая уплате обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» в ПФР за 2011 год составила 7 176  рублей.
 
    Решение о привлечении к ответственности соответствует статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».   Сумма штрафа составляет 717,60 руб.
 
    Ответчик  отзыв на заявление  не представил,  возражений  по существу заявленных  требований  также  не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в размере 2 000  рублей. Однако, суд, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, согласно  которого арбитражные суды,  вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами,  считает  возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан  к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» -  удовлетворить.
 
    Взыскать   с   общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 0278172002, ОГРН 001100280032709, адрес: 450001, РБ, г. Уфа, ул. Комсомольская, 1\1) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере  717  рублей 60 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 0278172002, ОГРН 001100280032709, адрес: 450001, РБ, г. Уфа, ул. Комсомольская, 1\1)   вдоход федерального бюджета государственную пошлину в размере   500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
 
 
    Судья                                                       С. Л. Чернышова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать