Определение от 30 сентября 2013 года №А07-14397/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-14397/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Уфа
 
    30сентября 2013года                                                                №А07-14397/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Михайлиной О.Г., рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Гайткулова Азата Альбертовича (ИНН 026808991469) о признании несостоятельным (банкротом).
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Гайткулов Азат Альбертович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2013 заявление индивидуального предпринимателя Гайткулова Азата Альбертовича о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, ввиду нарушения заявителем требований, установленных п. 8 ст. 75 АПК РФ,пунктами п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 2 ст. 37, 2 статьи 38 Закона о банкротстве, заявителю необходимо было представить: заверить копии документов, приложенных к заявлению, документ об оплате государственной пошлины, квитанцию о направлении копии заявления в адрес Пенсионного фонда РФ, копии документов, подтверждающих размер задолженности должника, читаемую копию декларации на последнюю отчётную дату
 
    Кроме того, в заявлении должника необходимо было указать:
 
    - сумму требований иных кредиторов (кроме ФНС России) по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
 
    - сумму задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    - кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    К заявлению должника необходимо было приложить:
 
    - документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
 
    - список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина.
 
    Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 26 сентября 2013 г.
 
    Как следует из распечатки с сайта Почта России указанное выше определение суда заявителем получено 16.09.2013.       
 
    При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления судом установлено, что доказательства устранения недостатков заявления в суд не представлены, в картотеке дел Программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» нет сведений о поступлении каких-либо документов от заявителя во исполнение определения об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения не устранены заявителем, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не направлено, о невозможности исполнения определения суда в указанный судебным актом срок суду не сообщено, заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п.4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Гайткулова Азата Альбертовича (ИНН 026808991469) на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                            О. Г. Михайлина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать